Por que mudei do Chrome para o Firefox Quantum

Uso o Firefox Quantum sem parar há mais de uma semana, desde antes de seu lançamento oficial. Durante anos, cada versão do Firefox pareceu mais lenta do que o Chrome para mim. Mas o Firefox agora é uma opção real, rápida e moderna novamente. O suficiente para que eu mude do Chrome de volta para o Firefox .

Claro, é bom que o Firefox seja o azarão, uma pequena empresa dedicada a tornar a web melhor, em vez de empurrar seu próprio ecossistema de tecnologia como Google, Microsoft e Apple. Mas o Firefox tem muitos recursos práticos pelos quais você também pode preferir. Pela primeira vez em anos, o Firefox parece um navegador alternativo sólido que você pode usar sem fazer concessões.

Firefox é realmente rápido novamente

Usei o Firefox pela primeira vez em 2002, quando ele era chamado de “Phoenix”. Na época, era uma lufada de ar fresco em comparação com o Internet Explorer. Mas o Chrome roubou a coroa do Firefox com uma arquitetura mais moderna que era mais rápida, mais segura e tirou melhor proveito do hardware moderno. Venho experimentando o Firefox há anos, e mesmo algo tão simples como alternar entre as guias com várias páginas da web abertas parecia visivelmente mais lento em comparação com o Chrome.

Mas, graças aos esforços recentes da Mozilla, o Firefox é um concorrente mais uma vez. Por padrão, o Firefox executa um processo que lida com a interface do usuário separadamente de quatro “processos de conteúdo” que renderizam páginas da web abertas em guias. Isso significa que páginas pesadas da web não vão mais atrasar a interface do Firefox. O Firefox, finalmente, sendo multiprocessos, significa que a Mozilla pode restringir a sandbox do FIrefox para limitar os danos que uma página mal-intencionada poderia causar se também explorasse uma falha de segurança. E o limite de quatro processos de conteúdo significa que o Firefox usa 30% menos memória do que o Chrome, pelo menos de acordo com a Mozilla.

Recomendado:  Como digitar caracteres especiais rapidamente em qualquer computador, smartphone ou tablet

As pessoas que não gostam da quantidade de processos e da memória do sistema que o Chrome usa podem personalizar quantos processos o Firefox usa. Não tenho prestado atenção ao uso de memória porque tenho bastante memória RAM no meu PC, mas quatro processos de conteúdo definitivamente têm sido suficientes para manter o Firefox rápido, mesmo com um grande número de guias abertas. Se o Firefox Quantum parece um pouco lento para você, tente atualizá-lo e começar com uma nova lousa.

Em termos de velocidade, o Firefox definitivamente se parece com o Chrome. Sério, não se trata de benchmarks: o navegador simplesmente parece rápido. E só deve acelerar mais à medida que a Mozilla adiciona mais do motor do navegador experimental Servo ao Firefox em versões futuras. O lançamento inicial do Firefox Quantum apresenta apenas um novo mecanismo CSS, e muitas outras melhorias chegarão em atualizações futuras.

O texto fica melhor no Firefox do que no Chrome

Podemos falar sobre um grande problema com o Chrome que poucas pessoas se importam em apontar? A renderização de texto do Chrome não parece muito boa no Windows. Comparado ao Mozilla Firefox, Microsoft Edge e o aplicativo de desktop Windows comum, o texto no Chrome parece estranho . O Chrome está fazendo algo estranho que faz seu texto parecer diferente de outros aplicativos do Windows.

Veja você mesmo: vá a um site muito simples como example.com no Firefox e no Chrome. Você verá a diferença. As fontes do Chrome parecerão um pouco mais leves e finas do que as do Firefox, que parecem um pouco mais escuras e grossas. Acho os do Firefox mais legíveis e se adaptam melhor ao restante da área de trabalho do Windows. (Para registro, o texto do Microsoft Edge também se parece com o do Firefox.)

Dependendo de sua tela e configurações do sistema, você pode ver apenas uma diferença sutil – mas é provável que seja perceptível. Na captura de tela acima, a imagem superior é o Firefox e a inferior é o Chrome.

Recomendado:  Como treinar fotos no macOS para reconhecer rostos

Este bug no rastreador de bug do Chromium discute o problema da fonte no Chrome, mas os desenvolvedores do Chrome não parecem muito focados em consertá-lo.

As extensões do Firefox ainda oferecem mais poder

Para os usuários do Firefox que mantiveram o navegador, o grande problema do Firefox Quantum é o novo sistema de extensão. O Firefox tem suporte para WebExtensions por um tempo, mas agora ele só oferece suporte para WebExtensions e o antigo e poderoso sistema de extensão XUL acabou . O Firefox usa extensões gerenciadas, bem como o Chrome. Essas extensões antigas tinham acesso total à interface do Firefox, o que as tornava extremamente poderosas – mas também significava que podiam causar problemas no navegador e muitas vezes quebravam quando o Firefox atualizava para uma nova versão. Eles também não eram totalmente compatíveis com a arquitetura de multiprocessos mais moderna e os recursos de sandbox do Firefox.

Como um usuário do Chrome, porém, o Firefox não é um downgrade quando se trata de extensões. Na verdade, é uma atualização, já que o Firefox ainda oferece alguns recursos que as extensões do Chrome não podem igualar. Por exemplo, o Firefox tem uma barra lateral conveniente para visualizar seus favoritos e histórico. Mas a barra lateral também pode ser usada por extensões. Eu particularmente adoro o Tree Style Tab , que oferece não apenas uma aba em uma barra lateral vertical – perfeita para monitores widescreen e um grande número de abas – mas organiza as abas que você abre em uma “árvore”, para que você possa ver de quais abas você abriu quais outras guias. Na verdade, com monitores widescreen modernos, as guias verticais são incríveis.

O Chrome não oferece nada semelhante porque simplesmente não é possível para as extensões do Chrome usar a barra lateral do navegador. As poucas extensões de guia vertical para o Chrome usam uma janela separada que flutua ao lado da janela principal do navegador Chrome, e isso é uma experiência muito ruim. Eu não gostaria de usar isso.

Recomendado:  Quanto tempo a cópia de um arquivo permanecerá no histórico do arquivo depois que ele for excluído do Windows 10?

Esperamos que o Firefox continue a oferecer recursos mais poderosos que as extensões possam usar no futuro. Claro, o Firefox está adotando extensões no estilo Chrome, mas o Firefox pode oferecer mais recursos para que essas extensões aproveitem e continuem sendo o navegador com as extensões mais poderosas.

A visualização do leitor mostra o Mozilla adicionando recursos que o Google não

O Firefox também possui o Modo Leitor, um recurso encontrado em outros navegadores modernos, como Apple Safari e Microsoft Edge. Este não é um recurso novo no Firefox – é um recurso que todos os navegadores, exceto o Chrome, oferecem há anos. Os desenvolvedores do Chrome estavam testando uma opção semelhante com uma opção oculta sobre: ​​flags anos atrás, mas nunca foi a lugar nenhum.

Para acessá-lo, basta ir a uma página da web contendo um artigo e clicar no ícone “Entrar na visualização do leitor” que aparece no lado direito da barra de endereço. Você obtém uma página mínima, sem imagens, vídeos, planos de fundo ou outros elementos da página da web que atrapalham a leitura.

Claro, você pode obter esse recurso no Chrome com uma extensão do navegador, mas é um bom exemplo do Mozilla adicionando um recurso que o Google simplesmente não deseja adicionar ao Chrome.

Sincronização do Firefox, aplicativos móveis e guias de envio

O Firefox também se equipara ao Chrome ao oferecer um recurso de sincronização do Firefox que sincroniza seus dados de navegação entre todos os seus dispositivos e aplicativos móveis para que você possa acessar seus favoritos e abrir abas enquanto estiver longe do seu PC. Os aplicativos oficiais do Firefox estão disponíveis para iPhone, iPad e Android .

Na verdade, existem alguns recursos móveis úteis que o Chrome não oferece. A opção “Enviar guia para dispositivo” no menu de ação da página do Firefox permite que você envie uma guia para outro dispositivo que você está sincronizando com o Firefox Sync, abrindo imediatamente uma guia em seu telefone ou outro PC. É muito conveniente.


Overall, Firefox Quantum feels about the same as Chrome (maybe even faster!) and offers nicer text rendering and a few bonus features Chrome doesn’t. It’s an excellent browser, and I’m sticking with it.

Should you switch? Well, that’s up to you—but I’m excited that Firefox is a real competitor again.

Image Credit: Antonio Guillem/Shutterstock.com.