O vídeo de alta faixa dinâmica (HDR) está decolando em grande. Alguns de seus filmes favoritos já estão disponíveis com cor e brilho aprimorados e têm uma aparência ainda melhor do que em seus lançamentos originais nos cinemas.
Mas algumas remasterizações fizeram os críticos chorarem, acendendo um debate em torno da capacidade técnica e da intenção artística.
Índice
Quais são os benefícios do HDR?
Antes de considerarmos se o termo “HDR falso” é justificado, é importante entender o que é vídeo HDR. Como o próprio nome indica, o vídeo de alta faixa dinâmica tem uma faixa dinâmica aumentada em comparação com o conteúdo de faixa dinâmica padrão (SDR).
A faixa dinâmica é a quantidade de informações visíveis em uma imagem ou vídeo entre os realces mais brilhantes e as sombras mais profundas . O vídeo HDR usa o Rec expandido. 2020 espaço de cores, que contém cerca de 75% do espectro de cores visíveis. Esta é uma melhoria no Rec. Padrão 709 usado no conteúdo SDR, que cobre apenas 36%.
Isso significa que mais informações sobre as cores ficam visíveis na tela, o que é mais próximo do que veríamos na vida real. Mais tons de uma determinada cor também tornam as “faixas” desagradáveis em gradientes menos proeminentes. A diferença é mais visível em detalhes finos, como nuvens ou áreas com variações sutis de cores.
O HDR também adiciona luminância ou brilho máximo. A grande maioria das TVs HDR vem com o padrão HDR10 básico integrado. Ele estipula que o conteúdo seja dominado em 1.000 nits, ao contrário dos 100 nits tradicionais (recentemente revisados para cerca de 200) para conteúdo de definição padrão.
Isso significa que objetos brilhantes, como o sol, uma lanterna ou tiros, podem realmente estourar quando vistos em uma tela compatível com HDR. O brilho adicional faz com que elementos como esses pareçam muito mais próximos de como seriam na vida real, criando uma experiência de visualização mais envolvente.
O vídeo HDR é algo que você precisa ver para apreciar verdadeiramente, mas seu aprimoramento em relação ao SDR pode ser enorme.
RELACIONADOS: Guerras de formatos HDR: Qual é a diferença entre HDR10 e Dolby Vision?
O que é “Fake HDR”?
O termo “Fake HDR” foi usado no YouTube, Reddit e outras plataformas na sequência de alguns lançamentos de Blu-ray de alto perfil. Refere-se à relutância dos estúdios em classificar suas produções HDR para brilho de pico suficiente e fazer as imagens se destacarem.
De acordo com Vincent Teoh , um calibrador e revisor profissional de monitores, o Blu-ray 4K de Star Wars: The Last Jedi atinge um brilho máximo de 250 nits, com o sol sendo graduado em apenas 200.
Teoh também descobriu que o Blade Runner 2049 4K Blu-ray mal passa de 200 nits, tornando-o “um filme SDR em um contêiner HDR”.
Essas versões HDR usam uma profundidade de cor de 10 bits (12 em alguns casos). Isso significa que eles ainda fornecem uma imagem de melhor qualidade do que SDR. No entanto, por não possuírem os flashes de brilho máximo mostrados em muitas outras produções, alguns percebem esses lançamentos como “HDR falso”.
Como outra referência, um LCD superbrilhante, como o Vizio P-Series Quantum X, pode atingir um brilho máximo de bem mais de 2.000 nits. Mesmo os painéis OLED relativamente “escuros” da LG gerenciam cerca de 700 nits. Alguns críticos e colecionadores de Blu-ray acham que esses lançamentos de “falso HDR” foram prejudicados pelo brilho de pico abaixo do esperado.
Isso não significa que um filme tenha uma aparência ruim; a imagem simplesmente não “salta” da tela como acontece em outras versões. Como se trata de grandes lançamentos de alguns dos maiores estúdios de Hollywood, fica claro que coloristas e diretores sabem exatamente o que estão fazendo. A relutância em exagerar nos efeitos HDR é intencional.
Se isso valida o termo “HDR falso”, ainda é uma questão de opinião. A embalagem do Blu-ray não inclui nenhuma informação sobre o pico de luminância e a maioria dos compradores não entenderia a terminologia de qualquer maneira.
Portanto, os fãs de cinema precisam contar com críticos como Teoh, que têm acesso a ferramentas de masterização HDR, para obter a história toda.
Padrões HDR e intenção criativa
Dois fatores contribuíram para a situação que cobrimos acima: as limitações técnicas dos monitores modernos e a intenção criativa.
O vídeo HDR ainda não foi padronizado de forma significativa. A coisa mais próxima de um padrão básico é HDR10, que agora conta com um bom suporte de fabricantes de TV e estúdios de cinema. Embora o HDR10 como padrão seja projetado para ser masterizado com brilho máximo de 1.000 nits, nem todas as TVs podem atingir esses níveis.
Um monitor que não consegue atingir esses alvos elevados fará um mapeamento de tons de uma imagem que excede suas capacidades. Elementos brilhantes ainda terão impacto, graças ao contraste entre os realces e as sombras. No entanto, os diretores também contam com a capacidade do monitor de mapear os tons corretamente, o que adiciona um elemento de risco. Cada monitor acertará?
A alternativa é classificar seu filme de forma que não exceda a capacidade da maioria dos monitores. Uma imagem com gradação mais conservadora, com elementos brilhantes limitados a 200 ou 300 nits, parecerá menos incisiva e vibrante. O resultado é que você obterá uma imagem bastante consistente em uma grande variedade de telas.
O Velho Oeste dos padrões HDR também criou uma guerra de formatos entre tecnologias concorrentes, como Dolby Vision e HDR10 + . Esses padrões HDR modernos usam metadados dinâmicos para ajudar as TVs a se ajustarem por cena ou quadro a quadro. No entanto, o HDR10 antigo padrão não tem metadados dinâmicos, então sua TV só precisa decidir por si mesma.
Então, há a questão da intenção criativa. Alguns diretores podem decidir que não gostam de HDR, ou melhor, usar HDR para deslumbrar os espectadores com destaques brilhantes. Os benefícios do HDR para esses profissionais estão no volume e na precisão das cores, não na luminância adicional proporcionada pelas TVs mais recentes. É importante notar, no entanto, que muitos diretores usam HDR e brilho máximo em sua extensão máxima.
No entanto, é difícil argumentar contra a visão criativa de alguém. Filmes em preto e branco ainda eram produzidos muito depois que a cor se tornou o padrão. Alguns diretores ainda filmam em filme 35 mm ou em uma proporção de aspecto de 4: 3.
Essas decisões estão erradas? Os espectadores estão errados em se perguntar como seria um filme se tivesse sido filmado com todos os recursos técnicos disponíveis no momento em que foi feito?
Alimento para o pensamento, de fato!
RELACIONADOS: Formatos HDR comparados: HDR10, Dolby Vision, HLG e Technicolor
Filmes que definitivamente são HDR
Se um filme for lançado em Blu-ray em HDR10, Dolby Vision ou um formato concorrente, isso é o melhor que você pode obter até que o estúdio decida que é hora de uma remasterização. Se você estiver atualizando de DVDs ou Blu-rays regulares, o salto para 4K e uma gama de cores mais ampla ainda é um bom incentivo.
Escolher seus filmes favoritos com base em suas especificações técnicas é como escolher seus livros favoritos com base na fonte. Certamente pode impactar a apresentação geral, mas a história subjacente, o diálogo e outros elementos permanecem os mesmos e são tão agradáveis.
Se você comprar Blu-rays para seus recursos de HDR, talvez queira economizar seu dinheiro e simplesmente evitar aqueles que ficam aquém de suas expectativas. Infelizmente, não existem muitas pessoas por aí com acesso às ferramentas profissionais que o Teoh usa, então as informações ainda estão em um piscar de olhos.
Por enquanto, você apenas terá que continuar assistindo as “boas” produções HDR, como Mad Max Fury Road (quase 10.000 nits), The Greatest Showman (1.500+ nits) e Mulan no Disney Plus (900+ nits).
Quer comprar uma nova TV para assistir a seus filmes HDR? Cuidado com esses seis erros comuns .
