Dois policiais estão em um computador. Diante deles está uma imagem borrada de uma câmera de segurança. “Melhorar”, late o oficial sênior para o novato, que pressiona alguns botões. De repente, a imagem se transforma, revelando uma peça crítica de evidência. Mas “realçar” o vídeo é realista?
Índice
Separando Fato de Ficção
A tecnologia sempre desempenha um papel na narrativa da TV, e este é um dos tropos mais endêmicos, aparecendo em todos os lugares, de CSI a Star Trek .
Previsivelmente, a ficção é sempre muito mais emocionante do que a realidade. Em última análise, as imagens são informações, com cada pixel representando um dado singular. Embora seja possível ajustar imagens forenses para tornar certos elementos mais claros, você não pode extrair algo do nada. O sucesso de qualquer análise de imagem forense, portanto, depende de uma infinidade de fatores, incluindo a qualidade da câmera e as condições em que a filmagem foi feita.
Suponha que uma loja de conveniência tenha uma câmera de segurança VGA tradicional comprada pelos proprietários em meados dos anos 2000 e alguém arrombe. Conforme o ladrão foge, sua máscara escorrega e seu rosto fica visível por um momento. Segundos depois, ele está no carro em fuga, longe do campo de visão da câmera.
Suponhamos, naquele momento, que o rosto do suspeito ocupasse uma área de ainda 50 pixels de altura e 25 pixels de largura para um total de 1.250 pixels. Não é muito espaço – e a maioria das características distintivas que permitiriam a um júri confirmar positivamente a identidade do suspeito (tatuagens, estrutura facial, cicatrizes, etc.) são vagas e indefinidas.
Lembre-se de que pixels são dados. Se esses dados não estiverem lá, você não pode conjurá-los do nada. Você não pode de alguma forma processar um pedaço granulado de imagem em forma de miniatura em uma obra-prima de alta resolução, trazendo à luz as várias manchas minúsculas que, em última análise, fazem parte da identidade de uma pessoa. Simplesmente não pode ser feito.
Como o “Aprimoramento” da Filmagem realmente funciona
Não obstante, podem ser feitos aprimoramentos em uma imagem que pode, em última instância, auxiliar em uma investigação. Se você é fotógrafo ou cinegrafista, deve estar familiarizado com alguns deles.
Vamos supor que a polícia tenha algumas imagens CCTV feitas em um momento em que um crime foi cometido. No entanto, na hora do incidente, era noite, tornando quase impossível para alguém distinguir quaisquer detalhes úteis.
Um profissional de análise de imagem forense qualificado pode então pegar uma foto e abri-la no Photoshop – ou outra ferramenta relevante, como Lightroom ou DarkTable – e ajustar os níveis de contraste ou histograma para revelar pistas importantes . Esta é, efetivamente, a edição básica de imagens.
Mas há uma distinção importante a fazer aqui. Por muito tempo, a análise de imagens foi (na falta de uma frase melhor) uma espécie de faroeste, com pouca supervisão ou regulamentação. Isso mudou desde então, e aqueles que realizam análises forenses de imagens no contexto de uma investigação devem aderir a um código de conduta.
Em primeiro lugar, para que suas evidências sejam consideradas admissíveis, muitas jurisdições ( incluindo o Reino Unido ) exigem que o analista seja comprovadamente competente. Eles têm que saber o que estão fazendo e ser capazes de provar isso. Eles também devem se ater à sua área de especialização. Um analista de imagens pode não ser um especialista em comparação facial ou anatomia humana e, portanto, não deve fazer comentários sobre esses elementos.
Em segundo lugar, os analistas forenses de imagem devem aderir às regras usuais de engajamento. Isso inclui reter a imagem original – e, quando possível, o dispositivo de armazenamento original. Eles também devem documentar todo o processo para que um terceiro possa rastrear suas etapas e recriar os mesmos resultados.
Em última análise, essas regras não se concentram no processo técnico real, mas garantem que qualquer evidência obtida seja admissível em um tribunal.
Ampliando a imagem maior
A realidade é menos emocionante do que a ficção. Mas, assim como rastrear uma chamada telefônica , há um grão de verdade aqui.
O tropo “zoom e aprimorar” deriva de um período em que a maioria das câmeras de segurança eram, francamente, terríveis. E isso representou um desafio para os investigadores, primeiro em encontrar seu suspeito, mas também em julgá-lo em um tribunal. Uma pesquisa de acadêmicos da Universidade Robert Gordon mostra que os júris geralmente estão menos dispostos a condenar por imagens de baixa qualidade do CCTV porque, se estiverem errados, arruinaram a vida de uma pessoa inocente.
Você tem que ter certeza. E você não pode ter certeza com uma câmera de segurança barata.
Obviamente, 2020 é diferente. Agora você pode comprar uma câmera de segurança HD por menos do que o custo de um jantar em um restaurante. O Wyze Cam é talvez o melhor exemplo . É vendido a US $ 20 e vem com um sensor 1080p e visão noturna. Yi oferece uma câmera com configuração semelhante no mesmo estádio .
Com isso, vem menos necessidade de “zoom e aprimoramento”. Em vez disso, a conversa em torno da análise de imagens mudou para tarefas como ajuste de luz e garantia de que as fotos sejam mantidas e transformadas de uma forma que atenda aos padrões forenses.
Por mais que tentemos, simplesmente não podemos imaginar os escritores de CSI fazendo um episódio sobre um analista de imagem forense completando sua papelada de cadeia de custódia.
