O QD-OLED combina técnicas vistas pela primeira vez em painéis LCD QLED com tecnologia OLED autoemissiva, melhorando ambas para obter cores melhores e uma imagem mais brilhante. Os preços dos monitores QD-LED no momento em que este artigo foi escrito ultrapassavam US $ 1.000, então você deveria considerar comprar um?
Índice
O que é um monitor QD-OLED?
Um monitor QD-OLED é simplesmente um monitor de computador que usa um painel QD-OLED, em vez de uma tecnologia concorrente. O “QD” em QD-OLED significa “Quantum Dots” e “OLED” significa “Diodo Emissor de Luz Orgânico”. QD-OLED é uma evolução da tecnologia de display OLED existente que compete com o LED-LCD padrão . QD-OLED é uma tecnologia Samsung Display com todos os painéis QD-OLED produzidos por este fabricante.
Já cobrimos detalhadamente os fundamentos da tecnologia QD-OLED , mas a principal diferença em relação ao OLED padrão é a adição de uma camada QD responsável pela reprodução de cores. Esta é a mesma camada de pontos quânticos que dá nome ao QLED , que usa uma tecnologia de exibição subjacente diferente que depende de luz de fundo.
Telas OLED de todos os tipos usam tecnologia de exibição autoemissiva. Isto significa que estes ecrãs têm uma relação de contraste excepcional , uma vez que os pixels individuais podem ser desligados para reproduzir pretos quase perfeitos. Este é um aspecto importante da qualidade da tela, fornecendo aos monitores OLED padrão e QD-OLED mais recentes uma melhor qualidade de imagem percebida nas condições de visualização corretas.
O QD-OLED chegou pela primeira vez às televisões em 2022, como o Samsung S95B , mas os fabricantes de monitores demoraram a adotar a tecnologia. O risco de “burn-in” ou retenção permanente de imagem, o custo e o tamanho da maioria dos painéis OLED (raramente abaixo de 42 ou 48 polegadas) provavelmente não ajudaram.
Como o QD-OLED melhora no LCD ou no OLED normal?
Em comparação com monitores LCD iluminados por LED mais antigos, os monitores QD-OLED incluem todos os benefícios de um display OLED. Pixels autoemissivos significam uma taxa de contraste imbatível, sem necessidade de algoritmos de escurecimento local que possam introduzir latência. Os monitores OLED também têm excelentes tempos de resposta , consomem menos energia e geralmente oferecem designs mais finos e leves.
As diferenças entre o OLED padrão e o QD-OLED são um pouco mais sutis. OLED padrão, também conhecido como WOLED, depende de um layout de subpixel RGB onde cada pixel compreende subpixels menores de vermelho, verde e azul. Eles são combinados para criar cores diferentes. A maioria dos painéis OLED modernos também usa um subpixel branco para aumentar o brilho.
Um painel QD-OLED emite apenas luz azul no nível do pixel. Isto é então passado pela camada QD, que converte a luz azul em cor sem perda de energia no processo. A presença de uma camada QD também significa que os painéis QD-OLED podem, teoricamente, exibir mais cores do que os painéis WOLED padrão.
Os painéis QD-OLED também devem ficar mais brilhantes do que os antigos WOLED, uma vez que a luz azul gerada é convertida sem perda de energia. Os painéis OLED padrão são menos eficientes quando dependem da estrutura de subpixels WRGB para criar cores, o que resulta em uma imagem mais escura.
Quais monitores QD-OLED estão disponíveis?
Até agora, a Alienware (uma divisão da Dell) é a única marca que lançou QD-OLED no mercado. O primeiro foi o G-Sync Ultimate AW3423DW , vendido por cerca de US$ 1.300. G-Sync Ultimate combina bem com uma placa gráfica NVIDIA, permitindo até 175 Hz com taxa de atualização variável (VRR) e garantindo um brilho máximo de 1000 nits em conteúdo HDR.
Dell Alienware AW3423DW
Uma tela curva de 34 polegadas elegante e bem construída que produz cores incríveis, pretos profundos e imagens HDR brilhantes.
A Alienware seguiu com o AW3423DWF , que não possui G-Sync Ultimate em favor da certificação AMD FreeSeync Premium Pro e VESA AdaptiveSync por US$ 200 mais barato. A taxa de atualização na versão mais barata foi revisada para 165 Hz, mas o VRR funciona com placas gráficas NVIDIA, AMD e até mesmo Intel.
Ambos os monitores usam uma proporção ultralarga de 21:9 com resolução de 3440×1440 e curva de 1800. Ambos são voltados diretamente para os jogadores, com a “estética de jogador” padrão da Alienware e logotipos extraterrestres brilhantes para inicializar.
Embora os painéis QD-OLED nesses monitores sejam fabricados pela Samsung Display, a divisão de consumo da Samsung ainda não lançou um produto no mercado no momento em que este artigo foi escrito. Se você está interessado em QD-OLED, mas não está pronto para gastar mais de US$ 1.000 em um monitor 21:9, considere esperar um pouco mais para ver o que acontece.
Alternativamente, considere algo como o LG C2 de 42 polegadas se você estiver satisfeito com uma tela WOLED 4K padrão em um tamanho que cabe em uma mesa de bom tamanho. Ele pode não ter a camada QD ou brilho adicional, mas agora está disponível por menos de US$ 1.000 pela primeira vez, tem mais espaço de tela (em uma proporção de 16:9) e funciona muito bem como uma TV para inicializar.
LG classe OLED evo C2 de 42 polegadas
O C2 de 42 polegadas é um OLED acessível com tamanho perfeito para um monitor, suportando as mais recentes tecnologias de atualização variável para jogos e oferecendo todos os benefícios do OLED, desde que você tenha uma GPU HDMI 2.1!
Se você tiver espaço para um monitor de 48 polegadas, o UltraGear OLED da LG e o AORUS OLED são outras opções.
E quanto ao Burn-In?
QD-OLED pode ser mais resistente ao burn-in, mas só o tempo dirá. A tecnologia não está no mercado há tempo suficiente para testar isso. Do lado positivo, os fabricantes estão suficientemente familiarizados com a questão e as medidas de mitigação dos incêndios já existem desde o início. Sites como o RTINGS realizaram testes de burn-in em modelos OLED mais antigos no passado e agora estão testando modelos mais novos usando metodologia semelhante.
Este não foi o caso do OLED padrão, e técnicas para evitar a retenção de imagem, como escurecimento estático do logotipo e atualizações de pixels, só foram incluídas em revisões posteriores. A ameaça de burn-in é provavelmente uma das principais razões pelas quais os monitores OLED ainda não decolaram muito.
Você pode atenuar o burn-in em uma TV evitando conteúdo estático. A maioria das pessoas exibe uma variedade de conteúdos em suas TVs, incluindo filmes, esportes, videogames, YouTube e assim por diante. Num monitor, os mesmos elementos estáticos são frequentemente exibidos. Coisas como a barra de tarefas do Windows , o dock do macOS, a bandeja do sistema ou os ícones da barra de menu, a interface do usuário do seu navegador ou qualquer aplicativo que você usa muito.
O QD-OLED, como o WOLED anterior, e qualquer iteração futura da tecnologia OLED, depende de material orgânico para gerar luz. Como qualquer outro material orgânico, este irá degradar-se com o tempo através do uso normal. Quando certos pixels são mais usados do que outros pixels, eles se degradam em um ritmo mais rápido do que aqueles ao seu redor. Isso pode resultar na retenção de imagem ou no que ficou conhecido coloquialmente como burn-in.
Em conjuntos WOLED, o burn-in ocorre em nível de subpixel. Por exemplo, se você exibir um elemento vermelho estático na tela, ele poderá “queimar” mais rápido do que os elementos verdes ou azuis ao seu redor. Isso significa que a retenção será muito mais visível em um fundo vermelho ou em qualquer outra cor que dependa do subpixel vermelho (roxo, por exemplo).
Com QD-OLED, este não é o caso. Como o display OLED gera apenas luz azul e a camada QD é responsável pela reprodução das cores, todos os pixels serão queimados em uma taxa uniforme. Ainda não se sabe como isso se apresentará no futuro.
Os monitores QD-OLED valem o custo?
É difícil recomendar um monitor QD-OLED para todos, exceto para o jogador que precisa de tudo, pelo menos no momento da publicação. Com apenas dois modelos disponíveis em uma única resolução e proporção , não há muitas opções por aí. No lado positivo, os monitores QD-OLED da Alienware têm excelente desempenho HDR , taxa de contraste excepcional e taxas de atualização altas o suficiente para a maioria dos usuários se você procura um monitor curvo 21:9.
A tecnologia OLED em geral é boa para produção de vídeo, fornecendo uma representação fiel do “preto absoluto” para fins de masterização. A camada QD certamente ajudará na reprodução de cores, embora a calibração seja essencial para esse tipo de trabalho. A falta de um painel 4K será preocupante, no entanto, e os videoartistas podem estar melhor investindo seu dinheiro em um OLED existente como o LG C2.
Com o tempo, mais modelos chegarão ao mercado, o que deverá forçar a queda dos preços. Se você não atualiza seu monitor há algum tempo, o salto para 4K pode ser suficiente para impressioná-lo, independentemente de você usar LCD ou OLED (QD).
