Ok, eu estou realmente fazendo isso. Aham. Prefiro eReaders a livros reais. Agora, antes que você me denuncie à sua biblioteca local por crimes contra a literatura, deixe-me explicar. Talvez você ouça um novo motivo para dar uma chance aos eReaders.
Este é um assunto bastante delicado entre os leitores. As pessoas que preferem livros físicos costumam ser muito apaixonadas por isso. Parece que as pessoas que gostam de eReaders são as que precisam defender sua posição. Portanto, permita-me defender minha posição.
Índice
Temporário está bem
Primeiro, deixe-me começar dizendo que não sou livros antifísicos. Eu amo livros reais. Adoro ver a arte da capa e adoro a sensação de um livro físico em minhas mãos. Acho que eReaders e livros podem coexistir pacificamente.
Minha perspectiva sobre o lugar para eReaders versus livros reais é semelhante a como vejo outras formas de mídia. Posso ver um filme na Netflix que parece interessante e assistir apenas uma vez. Eu não preciso possuir uma cópia física dele. Algumas coisas podem ser temporárias .
Agora, se há um filme ou um álbum de música que é importante para mim, então eu quero a cópia física. Essa é a mesma filosofia que tenho em relação aos livros. Há tantos livros que li uma vez e não pensei muito sobre isso desde então. Possuir a cópia física seria apenas adicionar desordem à minha casa.
Livros importantes e significativos são aqueles que eu quero ter em minha posse para sempre. Para todo o resto, a sensação temporária de um eBook torna um eReader a opção perfeita.
Streaming de livros
Existem serviços de “streaming” muito literais para livros – como Amazon Prime Reading – mas mesmo a experiência geral de um eReader é semelhante em muitos aspectos à forma como usamos serviços de streaming.
Os serviços de streaming são ótimos para navegar e alternar facilmente entre mídias. Um dia você está com vontade de comédia, no outro é drama. Quando você finalmente encontra algo para entrar, você pode facilmente pular direto para ele todos os dias até terminar.
Isso é o que eu gosto sobre eReaders. Posso navegar facilmente pela minha biblioteca e decidir o que estou com vontade de ler. Se um livro não prender minha atenção com rapidez suficiente, posso facilmente mudar para outra coisa. Eu não tenho que trazer uma pilha de livros para minha cama.
A mídia física é uma experiência muito mais deliberada. Escolher um Blu-ray e colocá-lo é um compromisso. Levar um livro para o sofá é um compromisso. Os eReaders oferecem flexibilidade.
Mais livros, menos peso
Essa flexibilidade também vem com alguns benefícios do mundo real. Os livros são pesados, não há como contornar isso. Se você quiser levar vários livros para algum lugar, vai carregar muito peso.
O eReader médio – como o Kindle Paperwhite – pode conter cerca de 1.000 livros por gigabyte de armazenamento. Isso é muito . Você pode essencialmente sair de férias com toda a sua biblioteca de livros em um dispositivo que pesa menos de 8 onças.
É realmente difícil exagerar o quão incrível isso é. As pessoas adoram telefones e serviços de streaming pelo mesmo motivo quando se trata de música. É incrível ter todas as suas músicas com você o tempo todo. Então, o que há de errado em fazer o mesmo com seus livros?
Podemos todos nos dar bem?
Há muitas coisas para se apaixonar na vida, especialmente quando se trata de tecnologia. iPhone x Android. Windows vs Mac. Fontes usadas em excesso . Como dizer GIF . Eu não acho que o debate eReader vs. livros reais precisa ser um deles.
Nada vai substituir os livros físicos. Os serviços de streaming de música são extremamente populares, mas a música ainda está sendo lançada em CDs e discos de vinil . Os filmes ainda saem em Bluray e DVD. Os eReaders existem há muito tempo e os livros reais ainda estão aqui.
Um eReader é um dispositivo útil que todo leitor ávido deve considerar. Você não precisa parar de ler livros físicos, mas apreciará a conveniência em muitas situações.
