Por que mudei do Ubuntu para o Manjaro Linux

Fundo da área de trabalho do Manjaro.

Por mais de uma década, o Ubuntu foi minha distribuição Linux preferida. Mas, pela primeira vez em muito tempo, fiz distro-hop. Agora dirijo a Manjaro e não poderia estar mais feliz. É tão bom!

Ubuntu ainda é ótimo!

Ainda dou muito valor ao Ubuntu e tenho um grande respeito pela Canonical . No mundo corporativo, ninguém chega perto do sucesso que a  Red Hat  teve ao promover o Linux como uma ferramenta de infraestrutura corporativa séria. Você poderia usar o mesmo argumento para a Canonical e seu sucesso em tornar o Linux acessível para iniciantes no desktop Linux.

Muitas pessoas que usam Linux pela primeira vez colocam o dedo do pé na água com o Ubuntu. Depois de se reerguer e adquirir um pouco de experiência, algumas pessoas passam para outras distribuições. Já ouvi a mesma história muitas vezes, tanto pessoalmente quanto online. As pessoas me dizem que estão em uma distribuição específica – Fedora, Debian, o que quiserem, já ouvi falar – mas começaram no Ubuntu. Se sua distribuição atual tivesse sido sua primeira incursão no Linux, eles duvidam que teriam continuado com ela. Esse é um papel extremamente importante para o Ubuntu.

Nenhum negócio ou empresa é perfeito. A Canonical fez alguns movimentos mal considerados ao longo dos anos, como impingir o desktop Unity – projetado para maximizar o espaço da tela em netbooks – em todos os outros computadores. Mas, de forma reveladora e reconfortante, ele ouviu sua base de usuários e reverteu algumas dessas decisões. Os resultados da pesquisa da Amazon por padrão , que foram removidos, são um bom exemplo. No geral, ainda considero a Canonical uma força do bem na esfera do Linux. Minha decisão de mudar não teve nada a ver com a organização por trás do Ubuntu.

Então, por que me mudei para Manjaro, e isso é certo para você?

Manjaro supera o Ubuntu em velocidade

Área de trabalho Manjaro GNOME.

Para pesquisa e outros fins, mantenho várias imagens do VirtualBox de diferentes distribuições Linux. Era difícil não notar que o Manjaro em uma máquina virtual era quase tão rápido quanto o Ubuntu rodando no meu hardware.

Esse foi um fator atraente porque muitas vezes preciso compilar grandes bases de código. Quanto mais rápido meu computador realizar essa tarefa, mais rápido poderei passar para a próxima.

O Manjaro é mais rápido para carregar aplicativos, alternar entre eles, mover para outros espaços de trabalho e inicializar e fechar. E isso tudo se soma.

Sistemas operacionais recém-instalados são sempre rápidos no início, então é uma comparação justa? Acho que sim. Ele substituiu o Disco Dingo 19.04, que foi uma nova instalação no final de abril deste ano. O Ubuntu não deveria ter desacelerado significativamente nesse curto espaço de tempo. Eu estava usando o GNOME no Ubuntu e uso o GNOME no Manjaro, embora o Manjaro também ofereça Xfce, KDE e instalações de linha de comando .

Então, o que pode explicar os benefícios da velocidade? Como exemplo, vamos examinar o número de serviços e daemons que estão sendo executados por padrão. Cada um deles consome recursos do sistema, como um pouco de memória e algum tempo de kernel. Você pode verificar os serviços e daemons habilitados digitando o seguinte comando em uma janela de terminal:

systemctl list-unit-files --state = enabled --no-pager

O resultado no Ubuntu:

Recomendado:  Compatível com G-SYNC vs. G-SYNC: Qual é a diferença?

Lista de daemons no Ubuntu em uma janela de terminal.

O resultado em Manjaro:

Lista de daemons em Manjaro em uma janela de terminal.

Estas são duas novas instalações. Como você pode ver, Manjaro tem 24 daemons habilitados e o Ubuntu tem 90. Esse tipo de sobrecarga não pode deixar de ter um impacto.

Sua milhagem pode variar, mas para mim, a velocidade foi um grande ponto positivo para Manjaro.

Manjaro é uma máquina Linux média e enxuta

O Ubuntu vem totalmente carregado com uma grande variedade de aplicativos. Manjaro é baseado no Arch Linux e adota muitos de seus princípios e filosofias, por isso tem uma abordagem diferente.

Cabeçalho Disco DIngo.

Comparado ao Ubuntu, Manjaro pode parecer subnutrido. Você obtém uma instalação simplificada – o que significa um tempo de instalação rápido – e então decide quais aplicativos deseja. Ele vem com um cliente de e-mail, navegador da web, suíte de escritório e alguns dos outros itens básicos, mas, além disso, você decide quais aplicativos deseja e os instala.

Manjaro tem vontade de dirigir um kart que você mesmo construiu. O Ubuntu parece um trailer grande, confortável e bem abastecido. Há algo a ser dito sobre as duas abordagens. Pode parecer mais lógico para você começar leve e carregar apenas com o que você deseja. Se você prefere a abordagem “tudo e a pia da cozinha”, então este é um ponto para o Ubuntu.

Menu do aplicativo Manjaro.

Manjaro não leva seu minimalismo tão longe quanto o Arch Linux. Com o Arch, você realmente começa com uma tela em branco e ajusta as configurações manualmente. Você edita um arquivo para especificar o layout do teclado e outro para definir as fontes do terminal. Quando a instalação padrão do Arch for concluída, você terá uma instância do Linux em execução na linha de comando. Quer um ambiente de área de trabalho gráfico? Vá em frente – há muito por onde escolher. Escolha um, instale e configure-o.

Se Manjaro parece um kart caseiro, Arch tem vontade de fundir seu próprio minério de ferro para fazer os materiais necessários para fazer o kart. Mas essa é a glória de Arch – nada é predeterminado.

Se você não é um purista ou não precisa desse grau de granularidade, Manjaro é provavelmente o mais próximo de um Linux não adulterado que você precisa. Comparado ao Ubuntu, é uma experiência bem diferente. É uma sensação pura, nítida e responsiva.

Se você já usou um smartphone oficial do Google, como um Nexus ou Pixel, e experimentou o Android nu, você aprecia a diferença. Com os smartphones Google, você não obtém as camadas de “melhoria” de outro fabricante entre você e o sistema operacional e as ferramentas.

É assim que Manjaro se sente, então esse é outro ponto meu.

Liberações de rolamento de borda de sangramento

O Ubuntu tem dois lançamentos regulares a cada ano: um em abril e outro em outubro. É chamado de liberação fixa ou sistema de liberação pontual . Aplicativos e recursos são desenvolvidos e testados. Quando estiverem prontos, eles serão enviados para inclusão na próxima versão. Quando chega a data de lançamento, toda a distribuição atualizada é disponibilizada.

Recomendado:  O que são dispositivos Hot-Swappable e Cold-Swappable?

Com uma versão contínua , os aplicativos são atualizados nos repositórios depois que passam no teste do desenvolvedor e, talvez, em alguns testes de aceitação. Eles estão prontos para download. É um fluxo constante de atualizações. Você não tem aquele grande salto da “próxima versão” de toda a distribuição. Há prós e contras para ambos.

Com um modelo de versão contínua, você não precisa passar pela atualização do sistema duas vezes por ano. Você obtém novos recursos, kernels e aplicativos assim que eles estão prontos. Mas o preço que você paga pode ser a estabilidade. Você está no que é chamado de “ponta de lança” porque as coisas aqui podem ser cortadas.

Gerenciador de pacotes Manjaro.

Manjaro tira a maior parte do risco do modelo de rolamento, atrasando o lançamento de novos aplicativos e recursos por várias semanas. Depois de testados e comprovados como seguros, eles são disponibilizados, mas as coisas podem escapar pela rede.

Claro, se algo estourar, é mais fácil rastreá-lo porque você sabe a última coisa que atualizou. Isso torna muito mais fácil reverter. Isto é, contanto que você observe o problema – ou o problema se manifeste – logo após a atualização ou instalação e você o conecte à última atualização.

Perdi a maior parte de dois dias tentando descobrir para onde minha conexão Ethernet tinha ido. Era como se fisicamente não existisse. Não havia nenhum vestígio disso em qualquer linha de comando ou ferramentas de GUI. Em última análise, foi identificado como uma ferida autoinfligida. Eu construí uma versão do VirtualBox com módulos de software incompatíveis. Minha culpa!

Da mesma forma, muitas vezes, após um lançamento pontual do Ubuntu, um aplicativo que uso o tempo todo foi removido ou algo em que confio não funcionará. Por que eu tive que mexer nas configurações das minhas entradas de montagem SMB do Samba fstabtoda vez que atualizava?

Manjaro tem uma maneira organizada e discreta de mantê-lo tão atualizado quanto você deseja. Eu gosto disso porque você pode escolher o quão perto da borda sangrenta você quer estar – perto o suficiente para que você possa ver daqui, ou você pode ficar bem em cima dela.

Claro, muitas pessoas que usam o Linux não querem estar perto dele. Período. O suporte de longo prazo e a estabilidade estão onde estão para eles, com intervalos longos de dois anos entre as atualizações.

O modelo de distribuição móvel me conquistou. Outro ponto para Manjaro.

Melhores Repositórios de Software de Terceiros

O apt-getgerenciador de pacotes do Ubuntu e os aplicativos de software do Ubuntu funcionam perfeitamente. Eles são um pouco longos nos dentes e desajeitados em alguns lugares, mas funcionam. E como o Ubuntu é tão popular, muitos aplicativos que não fazem parte da distribuição central – como o Slack – disponibilizam um arquivo “.deb” para facilitar a instalação.

O que não funciona tão bem é o gerenciamento de Personal Package Archives (PPAs). Um PPA é um repositório para um ou vários aplicativos, geralmente de um desenvolvedor independente. Para usar um PPA, você o adiciona ao sistema em uma janela de terminal e depois o executa sudo apt-get update. Você pode então instalar o software usando sudo apt-get.

Esse processo não leva muito tempo, mas gerenciar os PPAs downstream torna-se problemático. Eles devem ser eliminados à medida que expiram. Você precisa restaurá-los se reinstalar o Ubuntu. Eles podem ficar abandonados e órfãos sem aviso prévio.

Recomendado:  O que é o ISO da câmera e por que isso importa?

Para muitas pessoas, as atualizações do Ubuntu fluem perfeitamente, mas para outras, as atualizações do Ubuntu não funcionam. Para aqueles no campo azarado, uma reinstalação é necessária para mover para a nova versão. Restabelecer todos os PPAs após a reinstalação do sistema torna-se rapidamente tedioso.

Gerenciador de pacotes Manjaro.

O repositório Manjaro é uma grande coleção de software. É controlado e administrado por voluntários da comunidade. O gerenciamento de pacotes no Manjaro é bem atendido – há várias opções na linha de comando e na GUI.

Se você usa o Manjaro, também tem acesso ao Arch User Repository (AUR). O AUR é provavelmente o maior repositório de catering para qualquer distribuição. Certamente é abastecido com os produtos mais frescos.

Novamente, há o yin e o yang de estar no limite do sangramento. Mas se você quiser ou precisar de algo que ainda não foi enviado ao repositório Manjaro, é provável que esteja disponível no AUR.

Como sempre com o Linux, é uma questão de escolha. Você não precisa usar o AUR se não quiser. E, de fato, a trava de segurança está ativada por padrão – você deve optar por usar o AUR.

A configuração de suporte AUR foi desativada (o padrão).

O gerenciamento de pacotes em Manjaro parece uma lufada de ar fresco. Você tem o repositório padrão e os aventureiros podem brincar com o AUR. Comparado a uma infinidade de PPAs, isso é a própria simplicidade.

Aponte para Manjaro.

Olhe antes de pular

Claro, antes de instalar uma nova distribuição, é uma boa ideia testá-la primeiro. Se você tiver hardware sobressalente, convém usá-lo e garantir que a distribuição atenda às suas expectativas antes de fazer um blitz em seu computador principal.

Você também pode inicializar a partir de um CD ao vivo do Manjaro,  para poder examinar o Manjaro e chutar os pneus. O desempenho será ruim devido ao afunilamento de transferência da unidade de CD-ROM, no entanto. Live USB também é uma opção, mas, novamente, o desempenho depende do drive USB. Você não terá a mesma experiência com nenhuma dessas opções que teria se instalasse em seu hardware.

Se você usa o VirtualBox ou o QEMU , pode ativar a nova distribuição em um computador virtual.

Você também pode dar uma olhada no excelente recurso do  DistroTest . Você pode iniciar uma máquina virtual escolhida entre qualquer uma das centenas de distribuições Linux que ela suporta. Você pode testar a maioria das distribuições com uma seleção de ambientes de desktop. Existem mais de 700 variações que você pode testar.

Por baixo, é tudo Linux

Então, meus principais motivos são:

  1. Rapidez. Sem inchaço.
  2. Modelo de lançamento rotativo.
  3. Gerenciamento de pacotes direto.

É tudo subjetivo, é claro, mas talvez alguns desses itens sejam importantes para você também.

Saber os aplicativos de que você precisa e com os quais já está familiarizado estarão disponíveis quando você passar de uma distribuição para outra é um dos benefícios do Linux. Você pode mudar de casa e se sentir em casa muito rapidamente.

Sempre há um pouco de exploração a fazer, mas isso é uma coisa boa – nunca pare de aprender!