A tecnologia de armazenamento de dados continua a avançar a cada ano que passa, mas algumas das ofertas mais recentes podem não ser tão boas quanto parecem à primeira vista. Com isso em mente, a postagem de perguntas e respostas do superusuário de hoje discute os prós e os contras dos M-Discs para ajudar um leitor curioso a fazer a melhor escolha para armazenar seus dados.
A sessão de perguntas e respostas de hoje chega até nós como cortesia do SuperUser – uma subdivisão do Stack Exchange, um grupo de sites de perguntas e respostas voltado para a comunidade.
A questão
O leitor SuperUser munish deseja saber se os M-Discs são mais confiáveis do que outras formas de armazenamento:
Eu encontrei M-Discs que possuem uma vida útil de 1.000 anos e resistência a condições ambientais adversas. É baseado em alguma nova tecnologia ou é apenas a mesma tecnologia que os outros discos, com vida útil de aproximadamente cinco anos para proteção de dados? Há uma versão de 100 GB disso que vi na Amazon.
Os M-Discs são mais confiáveis do que outras formas de armazenamento?
A resposta
O contribuidor do SuperUser, Dmitry Grigoryev, tem a resposta para nós:
Uma vida útil teórica de 1.000 anos não é realmente um grande problema. Espera-se que os CD-ROMs produzidos em fábrica que foram replicados de um disco master durem 100 anos ou mais, mas é claro que você não pode colocar seus dados neles. Em seguida, vêm os discos CD-R e DVD-R folheados a ouro, que supostamente duram cerca de 100 a 200 anos, de acordo com as alegações dos fabricantes. Essas afirmações são baseadas em testes de envelhecimento acelerado, assim como com os M-Discs, então para mim, eles parecem tão válidos.
Ainda tenho meus CD-Rs que gravei há 20 anos, então a vida útil dos discos CD-R normais não é de cinco anos, como você disse, a menos que você escolha os mais baratos. Mas se você realmente descobriu que discos que deveriam durar 100 anos durariam apenas cinco anos em seu ambiente, eu esperaria razoavelmente que um disco com uma vida útil de 1.000 anos deveria durar cerca de 50 anos.
O verdadeiro problema que seus descendentes provavelmente encontrarão em 100 anos (quanto mais 1.000 anos) é encontrar o equipamento necessário para ler os discos antigos que você deixou para trás. As unidades de CD e DVD típicas são projetadas para durar de cinco a dez anos de uso normal e talvez tenham de 15 a 30 anos de vida útil. É difícil prever quantos anos mais CDs e DVDs permanecerão em uso, mas eles irão desaparecer eventualmente, e então seus descendentes terão dificuldade em ler esses discos, não importa quanto você pagou por eles.
Pessoalmente, mantenho meus dados em alguns discos rígidos e os copio para os mais novos a cada dez anos ou mais. Claro, eu precisaria de 200 discos rígidos ao longo de 1.000 anos, mas nunca encontrarei problemas para ler meus backups em computadores modernos e a capacidade continuará crescendo com o tempo, acomodando novos dados. Se eu decidisse usar M-Discs em vez disso, teria que comprar novos discos para novos dados ($ 30 por 50 GB na Amazon) a cada ano, então seria mais caro e meus M-Discs antigos ainda envelheceriam.
Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui .
Crédito da imagem: Freejpg (Flickr)
