Mozilla afirma que o recurso mais recente do Chrome permite vigilância

Logotipo do Google Chrome em um fundo azul

O Chrome 94 foi oficialmente descartado.  Como sempre acontece com uma nova versão do navegador, há muito com que se entusiasmar. No entanto, existem também alguns itens sobre os quais ser céticos, incluindo um recurso que a Mozilla afirma que permite vigilância sobre você.

Como o novo recurso do Chrome é “prejudicial”

O Chrome 94 apresenta uma polêmica API de detecção de inatividade . Basicamente, os sites podem pedir ao Chrome para relatar quando um usuário com uma página da web aberta está ocioso em seu dispositivo. Não se trata apenas do uso do Chrome ou de um site específico: se você se afastou do computador e não está usando nenhum aplicativo, o Chrome pode informar ao site que você não está usando ativamente o computador.

Como você pode esperar, os desenvolvedores adoram esse novo recurso – qualquer coisa que possa fornecer a eles mais informações sobre como os usuários estão interagindo com seus aplicativos é positivo. É habilitado por padrão no Chrome 94, mas pode não ser tão ruim quanto parece. Assim como usar sua webcam ou microfone , um prompt pedirá sua permissão antes de usar seus dados ociosos em um site específico.

Um site que pede para "saber quando você está usando ativamente este dispositivo" no Chrome.

A API vem com seu quinhão de oponentes, incluindo o fabricante rival de navegadores Mozilla. As pessoas por trás do Firefox dizem que ele cria uma “oportunidade para o capitalismo de vigilância”. O líder de padrões da Web da Mozilla, Tantek Çelik, comentou no GitHub , dizendo:

Conforme especificado atualmente, considero a Idle Detection API uma oportunidade muito tentadora para sites motivados pelo capitalismo de vigilância invadirem um aspecto da privacidade física do usuário, manter registros de longo prazo dos comportamentos físicos do usuário, discernir ritmos diários (por exemplo, hora do almoço) e usar aquele para manipulação psicológica pró-ativa (por exemplo, fome, emoção, escolha) …

Portanto, proponho rotular essa API como prejudicial e encorajar mais incubação, talvez reconsiderando abordagens alternativas mais simples e menos invasivas para resolver os casos de uso motivadores.

Claro, o Mozilla compete com o Google Chrome, então não é surpresa que um concorrente possa ter palavras fortes sobre algo que o Google está fazendo.

Recomendado:  6 dicas e truques para se tornar um planejador mestre da Microsoft

No entanto, não é apenas o Mozilla. O navegador Safari da Apple usa WebKit, e a equipe de desenvolvimento do WebKit também disse muito sobre a nova API. Aqui está o que Ryosuke Niwa, um engenheiro de software da Apple que trabalha no WebKit disse:

Isso não parece um caso de uso forte o suficiente para esta API. Para começar, não há garantia de que o usuário não retornará imediatamente ao dispositivo. Além disso, quem é esse serviço supostamente para saber o que outro usuário de dispositivo pode estar usando em determinado ponto? Definitivamente, não vamos deixar um site saber todos os dispositivos que um determinado usuário pode estar usando em um determinado momento. Essa é uma violação muito séria da privacidade do referido usuário. Parece-me que é melhor deixar esse mecanismo de supressão / distribuição para os sistemas operacionais / navegadores da web subjacentes manipularem.

O Chrome 94 está aqui!

Teremos que esperar e ver como os desenvolvedores usam esta nova API no Chrome. Pode acabar sendo um pesadelo de privacidade absoluto – ou pode não ser grande coisa.

E, de qualquer forma, vale lembrar que os sites não podem ser notificados sobre o seu status inativo, a menos que eles perguntem primeiro e você concorde em compartilhá-lo.

De qualquer forma, há coisas boas chegando no Google Chrome 94 e vale a pena fazer o download apenas para as correções de segurança.