Existe um aplicativo de pirataria que permite aos usuários encontrar qualquer programa de TV, filme ou música que você possa imaginar. Streams e downloads são fáceis de encontrar, e o software já é usado por centenas de milhões de pessoas.
O nome deste programa covarde? Google Chrome.
Isso é uma coisa louca de relatar, certo? Claro, é estritamente verdade que você pode usar o Chrome para piratear filmes e programas de TV: basta pesquisar o nome de qualquer filme seguido pelas palavras “streaming”, “torrent” ou “download”. Você encontrará uma opção pirateada na página inicial basicamente sempre. Mas se um meio de comunicação convencional chamasse o Chrome de ferramenta de pirataria, você os ridicularizaria por isso, e merecidamente.
Mas é exatamente assim que Kodi , o reprodutor de mídia de código aberto, tem sido noticiado ultimamente, especialmente no Reino Unido. A BBC chamou Kodi de epidemia de pirataria em uma manchete. The Mirror apontou que Kodi oferece uma “maneira de encontrar streams ilegais de filmes e esportes apresentados com uma interface de usuário amigável no estilo Netflix”. O Birmingham Mail informou os leitores que baixar o Kodi resultará no recebimento de uma carta assustadora .
Lendo essas manchetes, você pensaria que Kodi é a segunda vinda do Tempo da pipoca . Não é. Kodi é apenas um (muito bom) media player e organizador. Se Kodi é um aplicativo de pirataria, o Google Chrome também é (e, por falar nisso, QuickTime ou VLC ).
Por que Kodi está fazendo um rap tão ruim?
Se você não está familiarizado com o Kodi, é um aplicativo de centro de mídia de código aberto projetado para ser usado no sofá, com um controle remoto – não muito diferente do antigo Windows Media Center que costumava vir com seu computador.
Ele foi projetado para usuários com uma grande coleção de mídia de Blu-Rays, DVDs e CDs ripados que desejam assisti-los de um PC (ou outro dispositivo compatível com Kodi) conectado à TV. Kodi fornece uma interface fácil de navegar para essas coleções, completa com arte da capa e miniaturas. Você também pode usá-lo para assistir e gravar TV ao vivo , com cabo ou com uma antena over the air. Não há nada de ilegal nisso, embora, é claro, nada impeça os usuários de encher sua biblioteca Kodi com conteúdo pirateado.
Essa, entretanto, não é a razão pela qual Kodi está fazendo manchetes ultimamente: add-ons são fonte de controvérsia. Muito parecido com o Google Chrome, o Kodi permite que os programadores criem add-ons que estendem as capacidades do Kodi, e a maioria desses add-ons se conectam a serviços de streaming na Internet. Existem serviços gratuitos, como YouTube e Vimeo, e maneiras de acessar serviços de assinatura, como NHL.tv e Amazon Prime. No entanto, não há nada particularmente controverso sobre esses complementos legais.
Alguns add-ons, no entanto, vinculam-se a streams pirateados. Eles são bastante fáceis de usar, quando funcionam, e completamente inúteis quando eles (inevitavelmente) quebram. Pior ainda, algumas empresas terceirizadas e indivíduos começaram a instalar o Kodi em minicomputadores baratos, com complementos de pirataria pré-instalados. Em seguida, eles as vendem como “caixas Kodi”, apesar de não serem afiliadas à equipe real por trás do projeto Kodi.
Os usuários que não sabem o que é Kodi ficam felizes em ter conteúdo gratuito, que está vindo para eles como cortesia desses add-ons de pirataria de terceiros. Mas, como resultado, essas pessoas desinformadas passaram a pensar no Kodi como um aplicativo de pirataria.
Kodi está revidando, mas não está funcionando
A equipe Kodi deixou bem claro que esses complementos e caixas de terceiros não têm nada a ver com o projeto Kodi em si. A próxima versão do Kodi exige que os usuários permitam repositórios de terceiros e avisa os usuários dentro da interface que o próprio Kodi não os suporta. A equipe Kodi também baniu todas as menções de add-ons de pirataria no fórum oficial Kodi, wiki e página oficial do Reddit. A conta oficial do Twitter informa aos usuários reclamando que os streams pirateados não estão funcionando para impedir a pirataria.
Para finalizar, o membro da equipe Kodi Nathan Betzen publicou uma postagem no blog afirmando que esses vendedores de caixas de pirataria estão matando Kodi . Para citar Betzen:
A equipe Kodi está oficialmente cansada disso. Estamos cansados de novos usuários que entram no fórum, perguntando por que a caixa que ‘nós’ vendemos para eles estava quebrada. Estamos cansados dessa campanha interminável de vendedores desonestos para promover um único uso de Kodi que ninguém na equipe realmente recomenda. Estamos cansados desses vendedores mentindo para os usuários, alegando que fluxos e caixas piratas são “legais” quando absolutamente não estão em um nível ou outro. Estamos cansados de ouvir de empresas que não querem trabalhar conosco, porque estamos vendendo caixas piratas. Ser removido de uma App Store neste verão por causa da campanha de outras pessoas foi como um tapa na cara. Acima de tudo, estamos cansados de milhares de vendedores e Youtubers diferentes ganhando dinheiro arruinando nosso nome.
A equipe Kodi, formada por voluntários, está fazendo de tudo para se distanciar do ecossistema de pirataria que surgiu em torno de sua plataforma. E ainda a mídia menciona Kodi como se a própria marca fosse uma abreviatura para pirataria.
Mas Kodi não é uma ferramenta de pirataria. É um ecossistema aberto, e alguns terceiros decidiram construir ferramentas de pirataria em cima dele. Se isso torna o Kodi um aplicativo de pirataria, o Google Chrome também o é. Caramba, quase todos os piratas usam Microsoft Windows, macOS ou Linux para baixar coisas: por que não chamar essas ferramentas de pirataria também? Faz tanto sentido
Alguns meios de comunicação acabaram corrigindo seus artigos, no caso da BBC por causa de uma campanha de redação de cartas por fãs de Kodi. E suponho que essa seja a única esperança de Kodi esclarecer as coisas: apóia a manifestação contínua. Esperamos que a mensagem seja transmitida.
