A qualquer momento, uma grande seleção de filmes recentes aparece em sites de torrent, muitos dos quais ainda nem foram lançados. Para qualquer pessoa que baixou, fez streaming ou torrentou essas seleções que ainda não foram vistas nos cinemas, você deve ter notado um tema comum entre todos eles: eles estavam presos na qualidade de DVD.
Isso não é um erro, é claro. Mas é o resultado de um problema que atormenta Hollywood desde os dias do Napster: como é possível que os filmes cheguem às redes ilegais antes de serem exibidos no cinema local, e por que ainda está acontecendo em 2016?
Índice
Os formatos
Quando os piratas fazem upload de filmes na Internet, eles os marcam em um de alguns formatos diferentes. Primeiro, há a escolha óbvia: “CAM”. Abreviação de “câmera”, esta tag implica que o filme foi gravado por uma câmera, escondido no cinema e montado durante uma exibição muito tarde da noite ou de madrugada, onde o autor do crime provavelmente não será flagrado.
Essas são geralmente a pior qualidade das diferentes opções, pois o som é ruim, as pessoas podem fazer barulho no cinema que interrompe a visualização e obter um enquadramento 1: 1 perfeito em uma cena é basicamente impossível quando você está tentando gravar um vídeo no baixo.
Em seguida, há o telesync, que para todos os efeitos é apenas mais um cam rip com áudio um pouco melhor (geralmente transmitido de cinemas com conectores auxiliares nos assentos para deficientes auditivos).
Alguns filmes, entretanto, carregam a etiqueta “DVDSCR”. Como você pode adivinhar pela sigla, significa “DVD screener”, que é uma cópia em DVD do filme enviada a críticos de cinema, jornalistas, produtores e outros membros da indústria cinematográfica antes do show anual da Academia. Pegue, por exemplo, os filmes do feriado deste ano, que incluem a cinebiografia de David O ‘Russel Joy e o último filme de Quentin Tarantino, The Hateful Eight. Ambos foram encontrados sendo distribuídos nos principais sites de torrent bem antes de sua data de lançamento oficial.
Se um estúdio está pressionando o lançamento de um filme contra o prazo final para os votos do Oscar, muitas vezes eles lançam seus roteiristas semanas, às vezes até meses antes do lançamento, a fim de dar aos juízes tempo suficiente para deliberar sobre a qualidade de qualquer filme.
How Screeners Leak
Este é o problema subjacente ao sistema de triagem. Apesar de todo o barulho sobre o emprego de alguns dos “últimos desenvolvimentos em tecnologia antipirataria”, a MPAA continua a enviar rastreadores físicos de DVD assim que chega a hora de os jurados do Oscar / Globo de Ouro decidirem o valor de um filme para eles.
Em média, um filme será distribuído para qualquer lugar de uma dúzia a milhares de pessoas e meios de comunicação por meio de correio tradicional em um DVD com marca d’água. Mas mesmo com todos os recursos de DRM do mundo, a MPAA afirma que simplesmente colocar uma marca d’água em um monitor de DVD é suficiente para evitar que seja pirateado. Esses são bits de código invisíveis no próprio arquivo de DVD que podem rastrear onde ele esteve desde que foi copiado ou até mesmo uma marca d’água visual que aparece periodicamente ao longo do filme indicando de qual escritório o screener veio originalmente.
Um bom exemplo disso é em 2013, quando uma cópia de A vida secreta de Walter Mitty vazou online com a marca d’água “Propriedade de Ellen Degeneres” espirrada na tela, sugerindo que a cópia deve ter vindo de alguém da equipe de produção de seu programa. Após investigação, a MPAA descobriu que essa marca d’água havia sido adicionada pelos próprios hackers em um esforço para afastar as autoridades de seu cheiro, uma tática que parece ter funcionado exatamente como pretendido.
Até que a MPAA e os estúdios consigam obter seu próprio sistema de quem está vazando o quê e onde, é improvável que essa onda de DVDs destinados aos eleitores do Oscar saia da web tão cedo.
O problema da pirataria
Não é nenhum segredo que, embora Hollywood tenha postado sua maior aquisição já registrada neste ano (colossais $ 11,1 bilhões graças ao lançamento de Star Wars), esses números crescentes são sustentados apenas pelo custo rapidamente inflado de um ingresso individual.
Na verdade, o número real de ingressos vendidos globalmente (apesar do aumento da frequência em mercados emergentes como a China) despencou continuamente desde 1996, e todos os dias os proprietários de cinemas e cineastas são forçados a encontrar maneiras cada vez mais criativas de convencer os consumidores a deixarem suas salas de estar e fazer a caminhada para seus assentos pegajosos e encharcados de refrigerante.
E embora essa queda possa ser parcialmente atribuída ao aumento na qualidade que vimos em nossas configurações de home theater, também é porque, desde 1996, a disponibilidade de filmes enviados ilegalmente online explodiu, tornando-se mais fácil do que nunca para qualquer pessoa com uma conexão à Internet não apenas renunciar à compra de uma passagem, mas também evitar ter que pagar qualquer coisa.
Quando um screener vaza online enquanto um filme está sendo lançado (ou pior ainda, antes mesmo de estar legalmente disponível), isso torna tudo muito tentador para as pessoas que normalmente não fariam torrent procurar maneiras diferentes de ver um filme.
Andy Baio, da Waxy.org, tem mantido uma planilha detalhada de todos os principais vencedores do Oscar nos últimos doze anos para rastrear essa tendência, incluindo a data de estreia do filme e a data em que seu screener vazou online. Como você pode ver, alguns filmes vazarão online meses antes de sua data de estreia, tudo porque os estúdios e os eleitores do Oscar (uma grande porcentagem dos quais tem mais de 60 anos) não se dão ao trabalho de se adaptar a qualquer tipo de tecnologia que foi lançado em 2005.
Se os estúdios de cinema ou a MPAA quiserem reduzir suas perdas devido à pirataria, eles precisarão repensar o sistema de tela de DVD a partir do zero. Alguns analistas da indústria propuseram que, em vez de enviar esses DVDs para o mundo na esperança de que todos mantenham a honra de seus escuteiros, simplesmente faça exibições privadas dos filmes em um stream personalizado, possivelmente de uma forma que permita ao estúdio monitorar a saída de vídeo para quaisquer sinais de violação ou violações de DRM.
Dessa forma, ao invés de distribuir desenfreadamente o filme em DVDs que podem ser facilmente despojados de suas proteções em questão de minutos, os streams são abertos e fechados em um canal controlado entre o estúdio e apenas o espectador. Tudo o que o eleitor precisa fazer é avisar o estúdio quando pretende assistir a uma cópia, e um representante (para isso foram feitos os estagiários, certo?) Fica com o filme desde os créditos de abertura até o último toque. Isso elimina a possibilidade de um DVD ser roubado do escritório de alguém e garante que apenas um público selecionado tenha acesso a um filme antes de ele ser lançado nos cinemas.
Não importa o que o sistema de estúdio adote, é óbvio que se eles quiserem manter seus filmes onde pertencem (nos cinemas até o lançamento em Blu-Ray), eles terão que começar a ser um pouco mais criativos com a maneira como tente conquistar a Academia para conseguir outro Oscar em seu favor.
Créditos de imagem: HGTV , Waxy.org
