Temos a tendência de ver a pirataria como a antítese do Netflix, Hulu, Spotify ou Prime Video. Mas, ao que parece, você pode agradecer aos implacáveis piratas digitais pelo preço baixo e pela alta qualidade de seus serviços de streaming favoritos.
Índice
Pirataria Criado Streaming
Sem pirataria, streaming não existiria. Ou, pelo menos, só existiria em alguma forma bastardizada. Esta é uma afirmação ousada, mas se você olhar a história do streaming, a conexão parece bastante aparente.
Vamos começar com o iTunes. Embora o iTunes não seja um serviço de streaming, é indiscutivelmente o primeiro verdadeiro precursor de serviços como o Spotify. E adivinhe, seu início foi uma resposta direta à pirataria.
Durante os anos 90 e o início dos anos 2000, as gravadoras cobraram preços ridiculamente altos pelos CDs. A ideia deles era que, se as pessoas gostassem de um single de sucesso, pagariam US $ 20 (cerca de US $ 30 quando ajustado pela inflação) por um CD apenas para ter o single.
Naturalmente, esse modelo de negócios não pode funcionar digitalmente. Em uma loja digital, as pessoas podem comprar um single de sucesso e evitar comprar um álbum inteiro. Assim, as gravadoras evitaram os serviços digitais como uma praga. Em resposta, a pirataria explodiu. Serviços P2P como o Napster tornaram a música gratuita para todos, e a indústria fonográfica ainda está se recuperando dos choques posteriores.
A Apple viu isso como uma oportunidade e montou o iTunes, a primeira loja de música digital de sucesso. Mas no final, o iTunes levou as pessoas de volta à pirataria por causa de suas políticas de DRM (anti-compartilhamento) estúpidas que Steve Jobs abertamente odiava. Serviços como o Spotify surgiram em resposta, e o resto é história.
Um ano após o lançamento do Spotify, a Netflix revelou seus serviços de streaming de vídeo, principalmente para preencher uma lacuna semelhante no mercado. Os DVDs eram caros (US $ 25 a US $ 30 cada), e até mesmo o aluguel de vídeos tinha preços injustos (para não mencionar inconvenientes) devido à enorme sobrecarga que vem com a administração de uma loja como a Blockbuster.
Pirataria incentiva streaming de alta qualidade
Passamos muito tempo reclamando da cabeamento de serviços de streaming. À medida que o streaming de vídeo se torna mais popular, os custos de assinatura sobem, as bibliotecas de streaming ficam menores e mais empresas criam serviços exclusivos. Sem mencionar que os grandes serviços de streaming às vezes tentam cortar custos prejudicando a experiência do usuário.
Em 2018, a Amazon silenciosamente cortou seus arquivos de vídeo Prime pela metade . Obviamente, isso diminuiu a qualidade do vídeo Prime Video e irritou muitas pessoas. E, estranhamente, a maior (e mais rápida) resposta veio da comunidade pirata.
Piratas com know-how de ripagem de vídeos confirmaram os crimes da Amazon verificando os tamanhos de arquivo e taxas de bits de vídeo em toda a Amazon. Somente pessoas que desejam roubar vídeos de serviços de streaming sabem como fazer isso. Então, eles espalharam essas informações para a imprensa, abandonaram suas contas Prime e piratearam versões de alta qualidade de vídeos exclusivos da Amazon.
No final, a Amazon reverteu suas mudanças na qualidade do vídeo, graças à comunidade pirata . A qualidade de streaming de vídeo da Amazon de todos voltou a subir. E embora este seja um exemplo muito específico de pirataria que leva a streaming de alta qualidade, existem alguns exemplos menos específicos a serem considerados. Basta olhar para o interesse recém-descoberto (embora atrasado) do Netflix, Amazon e Hulu em streaming em 4K. Os piratas estão obcecados com 4K há algum tempo (embora sites públicos de torrent tenham alguns arquivos de vídeo de baixa qualidade ), e os serviços de streaming estão apenas começando a pegar.
RELACIONADO: Os serviços de streaming estão começando a se parecer com empresas de cabo
Pirataria mantém baixos custos de streaming
Mas os piratas não se preocupam apenas com a qualidade do vídeo. Naturalmente, eles também ficam obcecados com os preços. E, no mundo do streaming baseado em assinatura, espera-se continuamente que paguemos mais por menos conteúdo.
Basicamente, os sites de streaming competem entre si oferecendo conteúdo exclusivo. Mas esse conteúdo exclusivo tem um custo significativo. Quando um programa como Friends está na mesa, as empresas estão dispostas a pagar até US $ 100 milhões por um contrato. Faz sentido , afinal Friends é o segundo programa mais popular da Netflix.
Mas US $ 100 milhões é uma tonelada de dinheiro. Depois de gastar centenas de milhões de dólares em conteúdo exclusivo, os sites de streaming são forçados a recuperar os custos aumentando os preços das assinaturas e encerrando contratos não lucrativos.
Como você provavelmente já adivinhou, isso incentiva as pessoas a piratear conteúdo. Cada vez que o Netflix fica mais caro, o uso de clientes de torrenting como o BitTorrent aumenta. Embora essa possa não ser uma resposta justa (ou legal) da comunidade de pirataria, ela envia uma mensagem silenciosa para sites de streaming e corporações de mídia: o conteúdo deve ser acessível e, se não for, não pagaremos por ele .
Essa é parte da razão pela qual o Hulu e a Disney + estão tão focados em oferecer serviços robustos e de baixo custo. Mesmo que um serviço de streaming tenha que operar com prejuízo para atrair clientes, pelo menos ele tem mais usuários dedicados do que seus concorrentes. Com o tempo, sites de streaming e corporações de mídia podem finalmente ouvir e abandonar os contratos de exclusividade que estão, com toda a honestidade, transformando o streaming em uma nova geração de TV a cabo .
A pirataria nos dá acesso à nossa cultura
Filmes culturalmente relevantes, como Star Wars e clássicos de animação da Disney, são notoriamente difíceis de assistir em casa. A Branca de Neve da Disney , por exemplo, só está disponível para streaming na Amazon por US $ 18 e no Vudu por US $ 15 .
Vamos ser verdadeiros por um segundo. Vale a pena pagar US $ 15 por Branca de Neve , um filme de 82 anos, em um site que segue um modelo de negócios falido ? Filmes como Branca de Neve são extremamente importantes para nossa cultura. Eles são os pilares da narrativa, animação e história do cinema. E enquanto estúdios como a Disney merecem continuar ganhando dinheiro com filmes clássicos, as pessoas comuns também merecem se envolver em sua cultura a um preço razoável. É incrível como as empresas de mídia não conseguem entender isso.
Felizmente, a pirataria incentiva os estúdios a tornar os filmes culturalmente relevantes mais abertos. Por causa da pirataria, a Disney está abandonando o “cofre da Disney” para oferecer todos os seus filmes por apenas US $ 7 por mês no Disney + . Não é interessante? Dois meses com a biblioteca inteira da Disney custam menos do que uma cópia de Branca de Neve no Vudu.
Como observação lateral, muitos desses filmes antigos e culturalmente relevantes deveriam ser de domínio público. Se a Disney não tivesse feito lobby por leis de direitos autorais ridículas nos anos 80 e 90, então você seria capaz de acessar uma tonelada de filmes do século 20 de graça. Como as gravadoras, os estúdios de cinema praticamente encorajaram a pirataria, transformando os pilares culturais em mercadorias exclusivas e caras. O fato de que a pirataria ajuda a nivelar o campo de jogo é irônico e profundamente satisfatório. Esperamos que não haja necessidade de pirataria no futuro, mas, por enquanto, estamos mantendo as coisas sob controle.
