Quando se trata de discos rígidos, todo mundo parece ter uma história de terror sobre uma marca ou outra que falhou. Mas algumas marcas são realmente mais confiáveis do que outras?
Mais ou menos … mas há mais do que isso.
Índice
As melhores marcas, de acordo com a Backblaze
Não existe uma maneira infalível de evitar a compra de um disco rígido que irá falhar, assim como não existe uma maneira infalível de evitar a compra de outro tipo de componente eletrônico que irá falhar. Estamos nos concentrando em discos rígidos mecânicos aqui, que têm um prato giratório e uma cabeça que se move para ler magneticamente o prato. Essas peças móveis podem falhar e alguns fabricantes podem realmente projetar peças mais confiáveis do que outros.
Você nunca sabe quando um disco rígido irá falhar. Tudo o que você pode fazer é comprar o tipo de unidade com menos probabilidade de falhar e criar bons backups , caso isso aconteça.
Em vez de contar com anedotas e outras histórias únicas, é melhor examinar testes maiores e ver quais unidades têm menos probabilidade de falhar. Backblaze , uma empresa de backup online , usa unidades de consumo em seus data centers e publica dados contínuos sobre as taxas de falha. Gostaríamos que houvesse outros estudos para nos basear, pois temos certeza de que os dados do Backblaze não são perfeitos, mas não temos conhecimento de nenhuma outra empresa que publicou tantos dados sobre quais unidades de consumo falham no uso real. Lembre-se de que esses dados mostram essas unidades usadas em um data center corporativo. As mesmas unidades provavelmente durarão muito mais em um PC desktop, onde são usadas com menos intensidade.
Em janeiro de 2014, o Backblaze examinou as taxas de falha entre os 27.134 discos rígidos que estavam usando na época. A Backblaze descobriu que os discos Hitachi tinham a menor taxa de falhas, os discos Western Digital tinham a segunda menor taxa de falhas e os discos Seagate tinham a maior taxa de falhas das três marcas testadas.
No entanto, tudo é uma troca. “Se o preço fosse justo, não compraríamos nada além de drives Hitachi”, escreveu Backblaze. Mas os discos Seagate eram a marca preferida da Backblaze devido ao seu preço mais barato, mesmo ao custo da confiabilidade. Afinal, se você tiver bons backups, sempre poderá restaurar quaisquer dados de uma unidade morta.
Desde então, a BackBlaze viu as unidades HGST se tornarem as mais confiáveis , ficando à frente da Toshiba. 2016 também descobriu que os discos da Seagate são muito mais confiáveis do que os modelos anteriores. Mas se você está no mercado para uma nova unidade e deseja a unidade mais confiável possível, você pode querer obter uma unidade HGST, de acordo com os dados do Backblaze.
Verifique o site da Backblaze para os dados de teste de disco rígido mais recentes se você estiver procurando por uma nova unidade. Backblaze publica novos dados a cada três meses ou mais.
Não se trata apenas do fabricante: unidades “verdes” e “de baixo consumo”, explicadas
Esses gráficos fariam você acreditar que tudo gira em torno do fabricante, mas há mais do que isso. Você descobrirá que os fabricantes de discos rígidos oferecem várias linhas de discos rígidos com diferentes tamanhos, velocidades, consumos de energia e preços. Entre os discos rígidos de um fabricante, alguns podem até ser mais barulhentos do que outros. Se você está procurando informações sobre como uma unidade se compara em velocidade, consumo de energia ou até mesmo nível de ruído, geralmente pode encontrar essas informações em análises online.
Mas é mais difícil encontrar informações sobre a confiabilidade da unidade ao longo do tempo. Os fabricantes produzem diferentes modelos de disco rígido, e alguns desses modelos podem ser mais confiáveis do que outros – até mesmo do mesmo fabricante.
Por exemplo, alguns discos rígidos são comercializados como “unidades verdes” ou unidades de “baixo consumo de energia”, assim chamadas porque usam menos eletricidade. Por esse motivo, eles são mais comuns em laptops, mas podem ser incluídos em muitos desktops com baixo consumo de energia.
Eles geralmente funcionam “estacionando” o cabeçote do inversor após um período de inatividade, permitindo que o inversor use menos energia. No entanto, o inversor terá que desestacionar o cabeçote, e esse comportamento de iniciar / parar pode levar à falha do inversor mais cedo. É por isso que os fabricantes podem dizer que esses tipos de unidades são oficialmente sem suporte em ambientes RAID corporativos, onde unidades de nível empresarial são recomendadas.
O Backblaze descobriu que essas unidades começaram a acumular erros quase imediatamente: “No ambiente do Backblaze, eles diminuem a velocidade com frequência e voltam a girar. Achamos que isso causa muito desgaste na unidade. ”
Você certamente não deseja usar uma unidade “ecológica” em uma configuração RAID em um data center corporativo, mas não está claro se tal unidade morrerá mais cedo se usada em um PC doméstico típico ou mesmo em uma estação de trabalho de escritório.
Provavelmente não há problema em ter uma unidade ecológica como armazenamento extra, mas você pode querer uma tecnologia mais robusta em uma estação de trabalho que planeja usar mais intensamente.
Drives de estado sólido são mais confiáveis do que drives mecânicos
Embora tenhamos nos concentrado em discos rígidos mecânicos tradicionais aqui, é importante notar que um disco de estado sólido será mais confiável e menos propenso a falhar do que um disco rígido mecânico em um PC desktop ou laptop. As unidades de estado sólido não têm peças móveis, daí o nome.
Um artigo que apresentou dados dos data centers do Google descobriu que as unidades de estado sólido baseadas em flash descobriram que os SSDs tinham muito menos probabilidade de falhar completamente do que os discos rígidos mecânicos: “As taxas anuais de substituição de unidades de disco rígido foram relatadas anteriormente como 2 – 9%, o que é alto em comparação com os 4 a 10% dos drives flash que vemos sendo substituídos em um período de 4 anos. ”
No entanto, o estudo descobriu que “erros incorrigíveis” – pequenos setores da unidade com falha e possivelmente perdendo dados – eram mais comuns em unidades de estado sólido do que em unidades mecânicas. Isso significa que os backups são ainda mais importantes do que em um SSD. Um SSD tem menos probabilidade de falhar completamente, mas é mais provável que perca alguns dados.
Mantenha um bom backup e você nunca terá que se preocupar
No geral, os SSDs ainda parecem a melhor escolha quando se trata de confiabilidade. Mas você nunca deve economizar em backups, não importa o quão confiável seja a unidade. Mesmo se você comprar a marca de unidade mais confiável possível, sua unidade ainda pode falhar. E problemas de software podem resultar na exclusão ou corrupção de seus dados, mesmo que o disco rígido esteja fisicamente bom.
Portanto, se você não tirar mais nada deste artigo, lembre-se de criar backups regulares de seus dados importantes . Com esses backups, você poderá recuperar seus dados mesmo se uma unidade falhar. Ainda será um inconveniente – você terá que obter uma nova unidade, reinstalar seu sistema operacional e programas e restaurar seus arquivos do backup – mas a confiabilidade da sua unidade importa muito menos quando você tem bons backups no lugar .
Não há uma maneira garantida de evitar uma falha no disco rígido. Tudo o que você pode fazer é evitar a perda de dados fazendo backup desses dados em vários dispositivos.
