Quando você está configurando novos cabos Ethernet para seus computadores, é possível obter o dobro da punção para cada cabo? É aconselhável tentar ou você deve procurar uma solução alternativa de hardware? O post de perguntas e respostas do superusuário de hoje tem a resposta para a pergunta de um leitor curioso.
A sessão de perguntas e respostas de hoje chega até nós como cortesia do SuperUser – uma subdivisão do Stack Exchange, um grupo de sites de perguntas e respostas voltado para a comunidade.
A questão
O leitor de superusuário Ravenix quer saber se é possível executar duas conexões Ethernet no mesmo cabo:
É possível ter um cabo Cat5 (4 pares trançados) e dividi-lo em duas portas Ethernet? Eu sei que a Ethernet só precisa de 4 fios, então isso não seria um problema, mas as conexões interfeririam umas nas outras ou funcionariam sem problemas?
É possível executar duas conexões Ethernet no mesmo cabo?
A resposta
Os colaboradores do SuperUser, Tetsujin, Journeyman Geek e Andre Borie, têm a resposta para nós. Primeiro, Tetsujin:
Sim, funcionará, embora seja limitado a 100 velocidades Base-T. No entanto, pelo preço de dois divisores e os cabos extras que você precisaria em cada extremidade, você provavelmente poderia obter um switch Ethernet barato e manter suas velocidades de 1000 Base-T.
Seguido pela resposta do Journeyman Geek:
Há uma chance razoável de que caia para 10 velocidades Base-T. Na minha opinião, vale muito a pena obter o switch Ethernet.
Com nossa resposta final de Andre Borie:
Você poderia usar VLANs e dar a cada “cabo” um número de VLAN para que os computadores configurados para uma VLAN específica vissem apenas os pacotes marcados com o número dessa VLAN, juntamente com o uso de um switch padrão (não gerenciado) para dividir o cabo em várias portas.
Você também pode usar um switch gerenciado (de nível comercial) que pode lidar com as VLANs por si só e atribuir cada VLAN a uma porta específica. Dessa forma, os computadores não precisam de nenhuma configuração e é um pouco mais seguro, pois os computadores não receberiam nenhum pacote pertencente à VLAN adjacente. Com a primeira situação, os pacotes ainda alcançam ambos os computadores, então se algum deles for “maligno”, eles ainda podem escutar no tráfego da VLAN adjacente.
Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui .
Crédito da imagem: tlsmith1000 (Flickr)
