As câmeras dos smartphones estão ficando cada vez melhores a cada ano e, embora ninguém argumente que as DSLRs são a melhor escolha para a fotografia séria, os smartphones tornaram as câmeras point-and-shoots no meio da estrada ainda mais raras no arsenal das pessoas. Mas ainda existem algumas áreas em que as câmeras automáticas são superiores ao telefone em seu bolso.
Índice
Tirar muitas fotos e vídeos não faz maravilhas para a vida útil da bateria do seu telefone ou espaço de armazenamento. Se essas duas coisas são importantes para você, ter uma câmera point-and-shoot dedicada pode aliviar a carga de seu telefone.
Se você tem um iPhone de 64 GB ou um dispositivo Android com um slot para cartão microSD, o armazenamento provavelmente não é uma grande preocupação, mas há muitas outras coisas que você está colocando em seu telefone, como aplicativos, jogos, música e muito mais.
Além disso, quando você está constantemente abrindo o aplicativo da câmera e tirando fotos, a vida útil da bateria sofre um impacto, especialmente quando você começa a gravar o vídeo. Muitos usuários já têm problemas ao tentar durar um dia inteiro sem recarregar seus telefones, e tirar fotos e vídeos só piora isso – especialmente quando você está viajando, quando a maioria das pessoas realmente enlouquece com suas câmeras. Vale a pena embalar a câmera extra para que suas baterias não acabem antes do jantar.
A capacidade de aumentar e diminuir o zoom é uma das maiores diferenças entre as câmeras de smartphone e as câmeras automáticas. Sim, você ainda pode aumentar e diminuir o zoom com câmeras de smartphone, mas é um zoom digital em vez de um zoom óptico, e essa diferença é crítica.
As câmeras point-and-shoot usam zoom óptico, que ocorre quando a lente da câmera se move fisicamente para frente para aumentar o zoom sem degradar a qualidade. Câmeras de smartphone, no entanto, usam o software do telefone para aumentar o zoom, o que não é diferente de cortar uma foto e aumentá-la – isso torna a imagem um pouco granulada e pixelada.
A comparação da imagem acima mostra essa falha. A estatueta da primeira foto (do iPhone 6s) está bem manchada, enquanto as outras duas são muito mais nítidas – a última foto da Canon G7X sendo a mais bonita. A estatueta estava a cerca de dois metros de distância da câmera, então o zoom fornece mais detalhes e preenche bem o quadro.
Abaixo está outro exemplo de zoom com câmeras point-and-shoot em comparação com smartphones:
Você pode ver que a primeira foto está muito mais desfocada do que as outras duas, porque está usando zoom digital em vez de zoom óptico.
Agora, alguns smartphones – incluindo o iPhone 7 Plus – incluem uma segunda lente “telefoto” que aumenta o zoom duas vezes mais perto do seu assunto, mas a maioria dos telefones não. Além disso, a maioria das câmeras point-in-shoot pode ampliar muito mais do que a 7 Plus ‘2x – até mesmo as câmeras mais baratas, como este modelo Canon de US $ 160 , podem ter zoom óptico de 10x.
A maioria das câmeras point-and-shoot mais baratas não vem com muitos controles manuais, como uma DSLR. A maioria só permite alterar o ISO e a exposição, e coisas como a velocidade do obturador e a abertura são definidas permanentemente como automáticas. No entanto, gastar um pouco mais pode lhe dar uma câmera point-and-shoot que não só tira fotos melhores, mas também vem com controles manuais completos se for algo em que você estiver interessado. A Canon S110 é um ótimo exemplo e um modelo pode ser adquirido por menos de US $ 200 no eBay .
Claro, existem muitos aplicativos de terceiros que você pode baixar para o seu smartphone que oferecem mais controle, como Camera + para iPhone ou Camera FV-5 para Android. Mas suas interfaces de usuário não são extremamente intuitivas, enquanto as câmeras automáticas com controles manuais possuem interfaces e controles físicos específicos para esse uso.
Além disso, esses aplicativos de câmera ainda não permitem que você tenha controle manual total, já que não é possível alterar a abertura. Mesmo com câmeras mais antigas como a S110, você terá mais controle, incluindo outros modos como prioridade de obturador e prioridade de abertura.
Quando se trata da qualidade geral da imagem, um fator importante é o tamanho do sensor da câmera – quanto maior o sensor, melhores fotos a câmera pode tirar, teoricamente. E a maioria das câmeras point-and-shoot têm sensores maiores do que câmeras de smartphones (como você pode ver na imagem acima, tirada desta excelente ferramenta em CameraImageSensor.com ).
Os sensores da câmera são usados para registrar as informações que passam pelas lentes da câmera para produzir uma imagem e, quanto maior for o sensor, mais informações podem ser coletadas, produzindo imagens de melhor qualidade. Eles também são melhores para a maioria das situações de pouca luz, embora muitas câmeras de smartphones mais recentes estejam ficando melhores nisso.
Nas fotos abaixo, você pode ver que o iPhone 6s produz mais ruído quando há menos luz, enquanto as outras duas fotos têm muito pouco ruído.
O sensor da Canon S110 é quase duas vezes maior que o sensor do iPhone 6, 6s e 7. Além disso, se você gastasse um pouco mais de dinheiro em uma câmera aponte e dispare ainda melhor, como a Sony RX100 original ( (que você pode comprar usados por menos de US $ 300 no eBay ), o sensor de uma polegada dessa câmera é três vezes maior do que o do iPhone.
Embora as câmeras automáticas possam ser melhores do que as câmeras dos smartphones, isso não significa que sejam melhores em todas as situações, e muitas vezes o smartphone ainda é a melhor escolha.
Para começar, a câmera do smartphone pode tirar fotos básicas muito bem. Se você não precisa aumentar o zoom ou fazer qualquer coisa maluca além de apenas tirar uma foto básica, a câmera do seu smartphone é perfeita para isso. Há muitas maneiras de tirar ótimas fotos com seu telefone , mas a maioria das pessoas só precisa capturar um momento e terminar com isso.
Como você pode ver nas fotos acima, há muito pouca diferença entre os três, além do pós-processamento que o iPhone faz para corrigir automaticamente as cores, equilíbrio de branco, saturação e muito mais – você teria que fazer isso em uma foto editor manualmente ao usar uma câmera point-and-shoot. (Alguns podem preferir isso, mas para a maioria das pessoas, o iPhone faz um trabalho muito bom).
Além disso, muitas pessoas simplesmente não querem carregar um segundo dispositivo para onde quer que vão, não importa o quão compacta uma câmera compacta possa ser. Se você normalmente não carrega consigo uma bolsa ou bolsa de algum tipo, encontrar um lugar confortável para guardar uma câmera autônoma pode ser difícil e um tanto irritante para alguns usuários. A melhor câmera é aquela que você tem com você, e é por isso que os smartphones se tornaram tão comuns como as câmeras principais das pessoas.
Se você deseja uma câmera compacta para substituir o atirador do seu smartphone, existem literalmente milhares de opções para escolher e muitos preços que você pode escolher.
Minha regra de ouro para câmeras é que é melhor comprar uma câmera boa e um pouco mais velha pelo mesmo custo de uma câmera boa e mais nova. Algumas câmeras mais novas podem vir com mais megapixels ou um zoom melhor, mas geralmente as câmeras mais baratas não têm um grande sensor e poder de processamento. Além disso, a tecnologia da câmera não avança tão rapidamente quanto a tecnologia do smartphone, portanto, comprar uma câmera mais antiga ainda pode fornecer ótimas fotos.
Comprei uma Canon S110 usada há algum tempo por US $ 200, que custava US $ 450 quando era nova (sua sucessora, a S120, está disponível por US $ 400 ). Agora é uma câmera de quatro anos, mas sua tecnologia ainda é muito relevante hoje e ela tira fotos decentes. Mesmo se você quiser algo um pouco melhor do que o S110, você pode obter um Sony RX100 original usado por menos de $ 300 (o último modelo Mk V custa $ 1.000 ) ou um Canon G7X por menos de $ 400 (o último modelo Mk II custa $ 650 ) – ambos câmeras apresentam um sensor maior de 1 polegada e facilmente custavam pelo menos o dobro do custo quando eram novas.
Também seríamos negligentes em não mencionar as câmeras sem espelho. Eles são um pouco mais parecidos com DSLRs com seus sensores maiores e lentes grandes, mas não têm um espelho bloqueando o sensor como as DSLRs, o que significa que os corpos das câmeras podem ser muito menores, embora ainda tenham lentes maiores, o que os torna maior do que a maioria das point-and-shoot. Pense neles como um ponto intermediário entre point-and-shoots e DSLRs – embora alguns dos bons custem o mesmo que um point-and-shoot, tornando-os uma opção melhor para muitas pessoas (melhor qualidade ao mesmo tempo Na verdade, a única vantagem de uma câmera apontar e atirar em vez de uma câmera sem espelho é o tamanho – uma câmera sem espelho cabe no seu bolso, mas uma câmera sem espelho não.
Nesta categoria, a Olympus OM-D E-M10 é uma boa opção ( $ 700 novo , modelo anterior usado por ~ $ 400 ), bem como a linha Alpha da série A da Sony como o a6000 ( $ 550 novo , ~ $ 400 usado ). Você pode ler mais sobre câmeras sem espelho em nosso guia para comprar uma câmera de alta qualidade .
Claro, nunca se esqueça dessas palavras de sabedoria: a melhor câmera é aquela que você tem com você, e qualquer câmera é melhor do que nenhuma. Em qualquer caso, as câmeras do smartphone podem empurrar câmeras automáticas para fora da porta, mas ainda há um tempo e lugar para uma câmera dedicada, especialmente se você quiser mais versatilidade e melhor qualidade.
Muitos aplicativos de limpeza estão disponíveis para Windows ao longo dos anos, mas hoje em…
Seu PlayStation 4 está congelado? Seus jogos favoritos continuam travando? Reiniciar seu PS4 pode resolver…
A popularidade das mensagens de texto significou aprender uma forma totalmente nova de comunicação. Você…
A foto dos "Pilares da Criação" tirada pelo Telescópio Espacial Hubble é uma das fotos…
O Proton Drive saiu de seu estágio beta há algumas semanas, mas o aplicativo real…
Para ver suas fotos mais de perto ou para uma edição precisa , você pode…