O Chrome 94 foi oficialmente descartado. Como sempre acontece com uma nova versão do navegador, há muito com que se entusiasmar. No entanto, existem também alguns itens sobre os quais ser céticos, incluindo um recurso que a Mozilla afirma que permite vigilância sobre você.
O Chrome 94 apresenta uma polêmica API de detecção de inatividade . Basicamente, os sites podem pedir ao Chrome para relatar quando um usuário com uma página da web aberta está ocioso em seu dispositivo. Não se trata apenas do uso do Chrome ou de um site específico: se você se afastou do computador e não está usando nenhum aplicativo, o Chrome pode informar ao site que você não está usando ativamente o computador.
Como você pode esperar, os desenvolvedores adoram esse novo recurso – qualquer coisa que possa fornecer a eles mais informações sobre como os usuários estão interagindo com seus aplicativos é positivo. É habilitado por padrão no Chrome 94, mas pode não ser tão ruim quanto parece. Assim como usar sua webcam ou microfone , um prompt pedirá sua permissão antes de usar seus dados ociosos em um site específico.
A API vem com seu quinhão de oponentes, incluindo o fabricante rival de navegadores Mozilla. As pessoas por trás do Firefox dizem que ele cria uma “oportunidade para o capitalismo de vigilância”. O líder de padrões da Web da Mozilla, Tantek Çelik, comentou no GitHub , dizendo:
Conforme especificado atualmente, considero a Idle Detection API uma oportunidade muito tentadora para sites motivados pelo capitalismo de vigilância invadirem um aspecto da privacidade física do usuário, manter registros de longo prazo dos comportamentos físicos do usuário, discernir ritmos diários (por exemplo, hora do almoço) e usar aquele para manipulação psicológica pró-ativa (por exemplo, fome, emoção, escolha) …
Portanto, proponho rotular essa API como prejudicial e encorajar mais incubação, talvez reconsiderando abordagens alternativas mais simples e menos invasivas para resolver os casos de uso motivadores.
Claro, o Mozilla compete com o Google Chrome, então não é surpresa que um concorrente possa ter palavras fortes sobre algo que o Google está fazendo.
No entanto, não é apenas o Mozilla. O navegador Safari da Apple usa WebKit, e a equipe de desenvolvimento do WebKit também disse muito sobre a nova API. Aqui está o que Ryosuke Niwa, um engenheiro de software da Apple que trabalha no WebKit disse:
Isso não parece um caso de uso forte o suficiente para esta API. Para começar, não há garantia de que o usuário não retornará imediatamente ao dispositivo. Além disso, quem é esse serviço supostamente para saber o que outro usuário de dispositivo pode estar usando em determinado ponto? Definitivamente, não vamos deixar um site saber todos os dispositivos que um determinado usuário pode estar usando em um determinado momento. Essa é uma violação muito séria da privacidade do referido usuário. Parece-me que é melhor deixar esse mecanismo de supressão / distribuição para os sistemas operacionais / navegadores da web subjacentes manipularem.
Teremos que esperar e ver como os desenvolvedores usam esta nova API no Chrome. Pode acabar sendo um pesadelo de privacidade absoluto – ou pode não ser grande coisa.
E, de qualquer forma, vale lembrar que os sites não podem ser notificados sobre o seu status inativo, a menos que eles perguntem primeiro e você concorde em compartilhá-lo.
De qualquer forma, há coisas boas chegando no Google Chrome 94 e vale a pena fazer o download apenas para as correções de segurança.
Muitos aplicativos de limpeza estão disponíveis para Windows ao longo dos anos, mas hoje em…
Seu PlayStation 4 está congelado? Seus jogos favoritos continuam travando? Reiniciar seu PS4 pode resolver…
A popularidade das mensagens de texto significou aprender uma forma totalmente nova de comunicação. Você…
A foto dos "Pilares da Criação" tirada pelo Telescópio Espacial Hubble é uma das fotos…
O Proton Drive saiu de seu estágio beta há algumas semanas, mas o aplicativo real…
Para ver suas fotos mais de perto ou para uma edição precisa , você pode…