Lembra quando as novas CPUs sempre foram uma grande atualização?

Hoje em dia, parece que muitas atualizações de hardware de PC são, em sua maioria, atualizações iterativas e incrementais. Além de alguns núcleos extras ou núcleos com freqüência mais rápida, não estamos obtendo nada realmente emocionante ou surpreendente. O que aconteceu com os bons e velhos tempos?

PCs na década de 2000

Provavelmente sou um dos escritores mais jovens deste site e faço parte da Geração Z, então a maioria dos grandes momentos do espaço do PC daquela época aconteceu quando eu era criança. Mesmo assim, sempre fui um nerd, e o primeiro PC para jogos que consegui foi um processador Intel Pentium 4 que pertencia ao meu tio. Também me lembro de pedir várias vezes aos meus pais que me comprassem um PC com CPU Intel Core 2 Duo .

Infelizmente, nunca ganhei um – meu primeiro PC pessoal foi um netbook Acer que de alguma forma ainda está vivo hoje. Mas os chips multi-core estavam na moda nos anos 2000 e foram a peça central de uma luta exaustiva entre a Intel e a AMD para ver quem conseguia fazer as coisas melhor.

A AMD fez processadores de 64 bits primeiro com o Athlon 64 em 2003, depois a Intel e a AMD lançaram suas próprias ofertas iniciais de dual-core com o Pentium D e o Athlon 64 X2 em maio de 2005. Então, a Intel avançou com o primeiro quad- CPU de núcleo único, o Intel Core 2 Quad, em novembro de 2006. Passamos de chips de núcleo único para quatro núcleos de processamento em uma única CPU em apenas um ano e meio.

Como você pode imaginar, muitos desses lançamentos foram bastante difíceis. O Pentium D era famoso por ser lento e esquentar, e é amplamente considerado um dos lançamentos mais desastrosos da Intel de todos os tempos. Mas assim que esses problemas foram resolvidos, ficamos com chips incríveis e de alto desempenho.

Passados ​​15 anos, as CPUs quad-core, e até mesmo as dual-core, ainda prevalecem em muitos laptops e PCs.

Onde as coisas deram errado?

Para resumir a história, um dos dois concorrentes ferozes, a AMD, começou a lançar chips que não se comparavam às alternativas da Intel, lentamente fazendo com que caísse em desgraça entre os entusiastas e, eventualmente, entre os usuários comuns. A Intel foi então deixada como o único grande player no espaço de CPU para desktops, e a inovação e a concorrência pareciam desacelerar.

Muitas CPUs Intel do início a meados da década de 2010 eram basicamente inovações incrementais. Não obtivemos contagens de núcleos mais altas e, em muitos casos, nem obtivemos grandes aumentos de desempenho. Essa tendência continuou por muito tempo. Em 2017, o Core i7-7700K de 7ª geração, a nata da cultura da Intel na época, era… ainda um quad-core.

A competição de CPU está esquentando novamente

O trono da Intel foi abalado com o lançamento do AMD Ryzen em 2017, trazendo os aumentos de núcleo que as pessoas esperavam. E a Intel reagiu imediatamente com o lançamento de CPUs hexa-core e aumentos adicionais na contagem de núcleos nos anos posteriores. Mas mesmo assim, em 2021, a oferta de 11ª geração da empresa, o Core i9 -11900K, ainda era um octa-core.

Felizmente, parece que a Intel finalmente pegou o jeito novamente. As CPUs de 12ª geração que foram lançadas no final de 2021 tinham um novo sistema P-core e E-core , com a 13ª geração continuando essa tendência – o Intel Core i9-13900K tem impressionantes 24 núcleos de CPU. O Ryzen 7000 da AMD , lançado em 2022, é basicamente uma continuação do que a empresa estava fazendo com a geração anterior, mas não temos dúvidas de que a AMD terá em breve uma resposta adequada ao hardware da Intel.

E talvez, apenas talvez, outra guerra de PCs seja desencadeada quando isso acontecer – e resulte, mais uma vez, em atualizações de PC extremamente emocionantes.