Deja Vu: uma breve história de todas as arquiteturas de CPU do Mac

Nos últimos 36 anos, o Apple Macintosh teve três arquiteturas de CPU diferentes e está prestes a migrar para uma quarta. Como rumores sobre uma mudança para o redemoinho ARM, vamos dar uma breve olhada na história das arquiteturas de CPU no Mac.

Motorola 68 K (1984-1995)

Em 1984, a Apple lançou o primeiro computador Macintosh (chamado, sem surpresa, de Apple Macintosh). Ele usava uma CPU Motorola 68000 de 8 MHz . Durante o desenvolvimento, um dos primeiros protótipos do Mac usava uma CPU Motorola 6809 de 8/16 bits . No entanto, após um designer viu os  a rotinas gráficas MAZING que estavam sendo criados para o Apple Lisa baseado em 68000 , o mais caro 16/32-bit foi usado 68000. O Apple Lisa usava apenas 5 MHz 68000, mas o novo protótipo do Mac podia rodar a 8 MHz. Isso deixou Steve Jobs encantado, que queria ofuscar a equipe do Lisa.

Na década seguinte, novos modelos de computadores Macintosh começaram a usar os sucessores do 68000, incluindo os chips puros de 32 bits 68020 , 68030 e 68040 . Eles aumentaram em velocidade e complexidade com o tempo.

No geral, pelo menos 72 Macs diferentes usaram 68k CPUs. O último modelo do Mac a fazer isso foi o PowerBook 190 em 1995.

PowerPC (1994-2005)

No final dos anos 1980, a indústria de computação começou a se afastar das arquiteturas de CPU herdadas dos anos 1970 em favor de novas tendências, como  Reduced Instruction Set Computing (RISC) . Essa técnica de design prometia CPUs mais rápidas. A Apple explorou muitas opções diferentes de CPU RISC, mas acabou firmando parceria com a IBM e a Motorola para projetar uma plataforma de CPU comum. As três empresas queriam usar isso para se defender do domínio Microsoft-Intel (também conhecido como “ Wintel “).

O resultado foi a arquitetura PowerPC. Ele foi usado pela primeira vez em uma série de estações de trabalho da IBM e, em 1994, no Power Macintosh 6100 . A Apple projetou um emulador de 68 K  que acompanha todas as cópias do Mac OS. Isso significa que esses novos Macs podem rodar quase todos os softwares 68 K mais antigos sem problemas (embora com algumas penalidades de velocidade), permitindo uma transição suave para o PowerPC.

Ao longo dos anos, a Apple lançou cerca de 87 modelos diferentes de Mac que usavam CPUs PowerPC, incluindo chips das séries 601 , 603 , G3 , G4 e G5 . As velocidades de clock da CPU PowerPC aumentaram drasticamente durante essa era, variando de 60 MHz até 2,7 GHz. O modelo final do Apple PowerPC foi uma iteração do Power Mac G5 , lançado em novembro de 2005.

Intel x86 (até 2006)

Em meados da década de 2000, a Apple sentiu-se prejudicada por depender de CPUs PowerPC. Os Macs tiveram problemas para manter a paridade de velocidade com PCs baseados em Intel devido aos  atrasos na produção e no design de novos chips PowerPC . Além disso, na geração G5, os chips PowerPC consumiam tanto energia que exigiam amplo resfriamento para operar, impossibilitando seu uso em laptops .

Portanto, quando a Apple anunciou que faria a transição para os chips Intel na WWDC 2005, os críticos ficaram felizes, mas surpresos . Depois de anos de propaganda que alardeavam a superioridade do PowerPC sobre a Intel, a mudança da Apple para a Intel parecia uma tábua de salvação para o Macintosh. O desempenho da CPU do Mac aumentou quase quatro vezes durante a noite. Os primeiros modelos Intel Mac foram anunciados no início de 2006: um iMac e o MacBook Pro.

Para preservar a compatibilidade de software entre as gerações, a Apple incluiu uma tecnologia de emulação avançada chamada Rosetta, começando com Mac OS X 10.4.4. Ele poderia traduzir dinamicamente algum código PowerPC para Intel na hora.

Pouco depois, os desenvolvedores começaram a distribuir seus programas como binários universais,  que podiam ser executados em PowerPC ou Intel Macs, o que facilitou muito a transição para x86. O Rosetta acabou sendo removido do Mac OS X começando com o Mac OS X 10.7 Lion.

Dependendo de como você conta, desde 2006, a Apple lançou pelo menos 80 modelos (talvez até 100) de Macs com CPUs Intel. O modelo final do Intel Mac ainda não foi determinado, mas se você acredita em alguns especialistas, ele pode chegar ainda este ano .

ARM (2021?)

Nos dias de hoje, os Macs baseados em Intel da Apple vendem bem e provavelmente têm um roadmap de CPU sólido pela frente. No entanto, rumores de que a Apple em breve mudará seus Macs para CPUs baseadas em ARM estão zumbindo. Isso marcaria a terceira transição da arquitetura do sistema na linha Mac – mas, por quê?

Desde 2010, a Apple vem ganhando experiência de forma constante no projeto de seus próprios pacotes de sistema em um chip (SOC) baseados em CPU ARM para hardware de iPhone, iPad e Apple TV. O progresso da empresa tem sido incrível. Seus designs melhoraram drasticamente em velocidade e desempenho por watt, com alguns iPads agora rivalizando com os MacBooks em desempenho de núcleo único. Combinar o desempenho de nível Intel com os chips ARM finalmente os torna uma substituição viável para a arquitetura de CPU em Macs.

Com o ARM mais competitivo em termos de desempenho, a Apple obteria outros benefícios de uma mudança de arquitetura, incluindo eficiência e controle. A empresa já vem incorporando muitos recursos em seus SOCs – como processamento mais rápido de fotos e reconhecimento facial de IA – que aceleram os objetivos de design específicos da Apple. Se a Apple usa seus próprios chips para Macs, ela obtém exatamente o que precisa e nada extra.

Além disso, é potencialmente mais barato para a Apple produzir chips internamente, em vez de comprá-los da Intel. Isso tornaria os produtos da Apple ainda mais ridiculamente lucrativos do que já são, o que é bom para seus resultados financeiros. Essas economias de custo também podem significar que alguns Macs mais baratos estão no horizonte, se a Apple decidir seguir nessa direção.

Os desenvolvedores também se beneficiam. SOCs baseados em ARM em Macs permitiriam aos fabricantes de aplicativos portar mais facilmente seus softwares de iPhone e iPad para a plataforma Mac. Eles também poderiam manter mais facilmente o software para todas as três plataformas em paridade de recursos.

A única questão que resta é quando isso vai acontecer? WWDC 2020 está chegando, então teremos que esperar para ver. Não importa o que aconteça, o Macintosh provavelmente continuará a prosperar como plataforma no futuro – mesmo que a Apple tenha que fazer mais mudanças na arquitetura ao longo do caminho.