Surface Duo 2: Por que as críticas são misturadas para o telefone de tela dupla da Microsoft

Fala-se muito sobre os telefones dobráveis e se eles são o futuro dos smartphones. A Microsoft decidiu seguir um caminho ligeiramente diferente para obter um telefone de tela gigante no Surface Duo 2. O telefone já foi lançado, assim como as críticas mistas ao telefone de tela dupla da Microsoft.

Surface Duo 2 Comentários

Sempre é interessante examinar novas avaliações de telefone, pois é divertido ver como a Internet como um todo está respondendo a um novo dispositivo. No caso do Surface Duo 2 , é ainda mais divertido porque o telefone tem um design pouco convencional.

Acontece que é difícil tirar uma conclusão precisa das análises do telefone de tela dupla de US $ 1.500 da Microsoft. Alguns críticos parecem gostar das melhorias que a Microsoft fez em relação ao Surface Duo original, e alguns parecem menos impressionados.

Josh Hendrickson da  Review Geek ofereceu impressões práticas com o dispositivo, e ele foi bastante positivo com sua experiência. “É muito cedo para dizer se o Surface Duo 2 é apenas ‘melhor no papel’ ou se isso se traduz na vida real. Eu sei disso; Eu sentia falta de seus recursos multitarefa. Estou ansioso para ter uma ‘área de trabalho no bolso’ novamente. Teremos que ver se fica no meu bolso … ou se vou devolvê-lo novamente ”, disse Hendrickson.

No Engadget , o revisor Cherlynn Low deu ao Surface Duo 2 um 63/100, o que é decente, mas não exatamente o suficiente para fazer você querer sair correndo e perder $ 1.500 do seu suado dinheiro. A análise citou algumas melhorias em relação ao modelo de visualização, mas mencionou que o telefone ainda tem problemas. “Mas apesar de ter resolvido muitos dos problemas da geração anterior e adicionado alguns recursos úteis, o Duo 2 continua sendo um dispositivo frustrante”, disse Low na análise.

A Cnet ficou um pouco mais feliz com o Surface Duo 2, dando-lhe um 7,8 / 10. Embora ainda não seja um susto que irá surpreendê-lo, é perfeitamente respeitável. Um dos maiores problemas citados por Lisa Eadicicco é a falta de aplicativos otimizados para o layout de tela dupla. Eadicicco disse: “Para que um dispositivo como o Surface Duo 2 valha a pena, a experiência do aplicativo em duas telas precisa ser materialmente melhor do que a experiência do aplicativo em uma única tela. Isso simplesmente não é verdade hoje, pois ainda existem muitos aplicativos populares que não estão otimizados. ”

The Verge parece ter ficado mais em linha com o Engadget do ponto de vista de pontuação, dando ao telefone um 6/10. O revisor Dan Seifert citou alguns negativos, incluindo:

• Insetos frustrantes
• Câmera péssima
• Caro
• Fator de forma estranho de realmente usar

O Windows Central definitivamente conhece a Microsoft, então é interessante ver a perspectiva do revisor Daniel Rubino. A análise parece seguir uma tendência semelhante a outras, citando hardware aprimorado com software que não está à altura. “O mais recente telefone Android de tela dupla da Microsoft passa por grandes revisões de hardware, o que altera positivamente a experiência, mas o software ainda o impede de ser excelente”, disse Rubino.

Fora dos sites tradicionais de tecnologia, a CNN também publicou uma análise do Microsoft Surface Duo 2. No geral, parece que o revisor Jacob Krol está muito feliz com o telefone. A análise começa com o seguinte: “Polimento e refinamento – as duas palavras para resumir o Surface Duo 2 da Microsoft. Depois de vários dias com este telefone de tela dupla, está claro que a Microsoft corrigiu erros e ouviu os comentários com o Duo 2.” Krol resumiu o telefone dizendo: “O Duo 2 é, em última análise, o melhor para quem quer se concentrar em dois aplicativos ao mesmo tempo e busca um dispositivo que coloque a produtividade no centro.”

O software é o problema

Embora pareça que a Microsoft realmente ouviu as reclamações após o lançamento do Surface Duo original de uma perspectiva de hardware, não parece que a empresa conseguiu acertar o software. Embora o telefone pareça ser muito melhor do que a primeira geração, parece que ainda há muito trabalho a fazer para justificar o preço de US $ 1.500.