Qual é a diferença entre um visor ótico e um visor eletrônico?

O visor é a parte através da qual você olha na câmera ao tirar uma foto. Existem dois tipos principais: visores ópticos e visores eletrônicos, embora telas de visualização ao vivo também sejam usadas. Vejamos as diferenças entre eles.

Visores ópticos vs. eletrônicos

DSLRs têm um visor óptico. É o que os torna uma DSLR. O bit “SLR” de seu nome significa “reflexo de lente única” e é o mecanismo pelo qual a luz é direcionada da lente para o visor usando espelhos e um prisma. Quando você pressiona o botão do obturador, o espelho sai do caminho e a luz atinge o sensor para que ele possa gravar uma imagem.

Visores eletrônicos (EVFs) são encontrados em algumas câmeras sem espelho . Eles são mais propensos a ser padrão em modelos de ponta, mas podem ser um extra opcional em modelos de nível básico. Em vez de usar um espelho (“sem espelho”, entendeu?) Para ter uma prévia do que você está filmando, o sensor digital está sempre ativo e exibe o que detecta em uma pequena tela de visualização eletrônica onde um visor óptico estaria . Remover o espelho é uma grande parte do que torna as câmeras sem espelho significativamente menores do que as DSLRs.

As telas de visualização ao vivo são encontradas em câmeras DSLRs e sem espelho. Existem algumas câmeras sem espelho – geralmente de nível básico – que as possuem exclusivamente. Como um visor eletrônico, uma tela de visualização ao vivo exibe o que o sensor detecta em vez de usar espelhos. Quando você usa a tela de exibição ao vivo em uma DSLR, o espelho fica bloqueado para que a luz atinja o sensor diretamente. A grande vantagem das telas de visualização ao vivo é que elas são, bem, grandes. Telas de 3 ”não são incomuns.

Qual você deve usar?

O visor que você usa é mais o resultado da câmera que você tem do que qualquer outra coisa. Você não pode colocar um visor óptico em uma câmera sem espelho e vice-versa. Se você está pensando em comprar uma nova câmera, no entanto, existem algumas diferenças entre elas que você pode considerar.

Em geral, qualquer visor mais uma tela de exibição ao vivo é melhor do que apenas uma tela de exibição ao vivo. Embora as telas de visualização ao vivo sejam ótimas para enquadrar imagens de paisagens ou focalizar com cuidado, elas são difíceis de usar se sua câmera não estiver em um tripé porque você precisa segurá-la com o braço estendido para ver. Isso significa que você não pode segurar a câmera corretamente – e você parece meio tolo. As telas de visualização ao vivo também são terríveis com luz forte; eles são apenas telas LCD, então você terá dificuldade em vê-los se estiver realmente ensolarado.

Visores eletrônicos mais antigos tinham alguns problemas com nitidez e fantasmas, pois eram telas pequenas, geralmente de baixa resolução. Os mais novos trataram principalmente desses problemas, embora você provavelmente ainda consiga notar que está olhando para uma tela – a faixa dinâmica também não é tão boa quanto com visores ópticos.

A grande vantagem de um visor eletrônico é que a câmera pode sobrepor muitas informações extras, como o que está em foco ou superexposto, e que você obtém uma visualização precisa da profundidade de campo e da exposição.

Os visores ópticos são um fator para muitas pessoas aderirem às DSLRs em vez de mudar para mirrorless. Quando você olha através de um visor óptico, você está vendo diretamente a extremidade da lente. Isso dá a você uma visão muito clara e nítida da cena. Não há possibilidade de atraso ou desfoque. Você também não tem a sensação um pouco estranha de olhar para uma tela de perto.

---

Pessoalmente, ainda adoro o visor óptico da minha DSLR, mas minha próxima câmera provavelmente não terá espelho. As vantagens dos EVFs estão começando a superar as desvantagens. O principal é que qualquer visor é melhor do que apenas uma tela de exibição ao vivo.

Crédito da imagem: Jamie Street on Unsplash .