Por que os contatos não são colocados uniformemente nos cartões SD?

Se você já olhou para o lado dos contatos de um cartão SD, deve estar se perguntando por que os contatos não são uniformes em tamanho ou posicionamento. Por que é que? A postagem de hoje com perguntas e respostas sobre o superusuário tem as respostas para as perguntas de um leitor curioso.

A sessão de perguntas e respostas de hoje chega até nós como cortesia do SuperUser – uma subdivisão do Stack Exchange, um grupo de sites de perguntas e respostas voltado para a comunidade.

Foto cedida por CLF (Flickr) .

A questão

O leitor de superusuário Rahul Basu quer saber por que os contatos não são colocados uniformemente nos cartões SD:

Como você pode ver abaixo, alguns dos contatos parecem ser mais longos do que outros. Além disso, na seção do cartão SD (segunda linha a partir do topo), o último contato (# 8) parece ser mais fino e mais próximo do sétimo contato. Por que não ter todos os contatos do mesmo tamanho e colocá-los a distâncias uniformes uns dos outros?

Por que os contatos não são colocados uniformemente nos cartões SD?

A resposta

O contribuidor SuperUser Ecnerwal tem a resposta para nós:

Os contatos de alimentação e aterramento destacam-se mais para que a alimentação seja aplicada ou removida, antes ou depois de os contatos de dados serem conectados ou desconectados.

O oitavo e o nono contatos foram adicionados ao formato MMC ao fazer o formato SD de tamanho normal. Não havia espaço para oito contatos de tamanho normal (mantendo a compatibilidade com versões anteriores) e talvez eles tenham aprendido uma ou duas coisas sobre como aplicar e remover a alimentação primeiro entre a implementação dos formatos MMC e SD (ou sobre como torná-lo mais barato sem um switch extra se eles estendido os contatos).

---

Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui .