O que é a estabilização de imagem corporal (IBIS) em uma câmera?

A estabilização de imagem no corpo (IBIS) é um dos principais recursos das câmeras sem espelho, como a Canon EOS R5, Canon EOS R6, Nikon Z7 e Sony A7 III. Mas o que é, como é diferente de outros tipos de estabilização de imagem, e isso realmente importa? Vamos descobrir!

O que é estabilização de imagem?

A estabilização de imagem (IS) também é algumas vezes chamada de redução de vibração (VR). É um recurso mecânico de algumas lentes e câmeras que limita a quantidade de desfoque causado pelo movimento da câmera.

Geralmente, a velocidade do obturador mais lenta que você pode usar sem IS e ainda obter imagens sem desfoque é 1 / XX, onde “XX” é a distância focal equivalente a 35 mm da lente. Isso é chamado de regra recíproca .

Por exemplo, se estiver usando uma lente de 100 mm, você pode usar com segurança uma velocidade do obturador de 1/100 de segundo. Com uma lente de 50 mm, você pode ir um pouco mais devagar em 1/50 de segundo e ainda obter  imagens nítidas aceitáveis .

IS, seja um recurso da lente ou da câmera, permite que você use uma velocidade de obturador mais lenta. Dependendo de quão avançado ele é e quão firmes são suas mãos, você provavelmente conseguirá fazer algo entre duas e quatro paradas mais devagar. (Alguns fabricantes, como a Canon, afirmam que certos combos de câmera e lente podem ter até oito pontos).

Com uma lente de 100 mm, isso significa uma velocidade do obturador entre 1/25 e 1/10 de segundo. Com pouca luz, isso é o suficiente para fazer uma grande diferença.

IBIS vs. estabilização na lente

A grande diferença entre IBIS e estabilização na lente é onde o mecanismo de estabilização é colocado. Com o IBIS, o próprio sensor da câmera se move ligeiramente para conter qualquer vibração da câmera. Com a estabilização na lente, um elemento de lente adicional se move e garante uma proteção de imagem estável no sensor.

Nenhum dos sistemas é superior ao outro – ambos têm suas vantagens.

IBIS funciona melhor em distâncias focais mais curtas. Em lentes de longa distância focal, como uma telefoto de 300 mm, o sensor não consegue se mover o suficiente para superar o tremor altamente ampliado da câmera. No entanto, como a estabilização é feita na câmera, todas as lentes podem ser estabilizadas – mesmo aquelas que não foram originalmente projetadas para isso.

A estabilização na lente é menos conveniente e mais cara do que o IBIS. Embora as lentes mais longas com IS tenham sistemas projetados para acomodar muitos tremores, você está pagando mais caro por cada lente. É também outra coisa frágil que pode quebrar se você deixar cair uma lente acidentalmente.

Quanto isso importa?

Historicamente, a Canon e a Nikon contam com a estabilização na lente para suas lentes. Foi apenas com o lançamento de suas mais recentes câmeras sem espelho que eles começaram a usar o IBIS. Isso ocorre principalmente porque a Sony tem feito um grande alarido sobre o IBIS em sua gama de câmeras sem espelho.

O IBIS é certamente um bom recurso e pode permitir que você tire fotos que, de outra forma, perderia. No entanto, assim como qualquer tipo de estabilização de imagem, ele vem com as seguintes advertências importantes:

• Ele apenas reduz o desfoque causado pelo movimento da câmera:  Se você usar uma velocidade de obturador lenta, como 1/10 de segundo, pode esperar obter o desfoque de movimento de qualquer coisa que se mova no quadro, mesmo sem qualquer movimento da câmera.
• É mais útil em lentes mais longas, mas funciona melhor com distâncias focais mais curtas: Esta não é uma solução mágica para fotógrafos de vida selvagem ou esportes.
• Você obterá melhores resultados  aumentando o ISO ou a abertura : na maioria das situações, essa abordagem é mais confiável do que a estabilização de imagem.

Além disso, é importante notar que muitas das novas lentes telefoto da Canon e Nikon ainda possuem IS embutido, que funciona em conjunto com o IBIS para estabilizar imagens. Isso significa que você está essencialmente pagando duas vezes pela estabilização.